Тиран

1 голос, 3.00
Скачана 104 раза

Молодой афинянин Киний — один из товарищей Александра Македонского. Но даже опытным воинам иногда хочется покоя.

Однако в родных Афинах Киния ждут не слава и почести, а позор и изгнание…

Отныне он — «солдат удачи», чье благосостояние и сама жизнь зависят от силы его меча. Золото. Женщины. Власть. Военачальнику, служащему могущественному тирану Ольвии, ни в чем не будет отказа.

Но все меняется, когда Ольвия оказывается на пути войск непобедимого Александра.

Кинию предстоит нелегкий выбор: поднять оружие против того, кем он восхищается, или пойти против того, кому он когда-то верно служил…

Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.

Информация о документе

Документ подготовил: Alex1979

Версия документа: 1.0

Язык документа: ru

Создан с использованием: doc2fb, FictionBook Editor Release 2.6.6

Дата создания документа: 23.09.2016

Исходный текст документа доступен на: http://oldmaglib.com

Сканирование: Alex1979

Вычитка: Alex1979

Перевод: Дмитрий Арсеньев

Основано на издании: Кристиан Камерон "Тиран"; Москва, АСТ, Астрель, Полиграфиздат, 2011, ISBN 978-5-17-073211-1, 978-5-271-35910-1, 978-5-4215-2231-7, издательская серия: Классика исторического романа

Отзывы читателей
28 сентября 2016

Не читал.
Поскольку сама идея о том, что армия Александра проходила через Ольвию, вызывает сомнение в психическом здоровье автора.
Или, по крайней мере, не вызывает сомнения в его увлечении трудами академика Фоменко. Что, в общем-то, одно и то же.

4 октября 2016

Аннотациям верить у нас в стране противопоказано, а уж делать на основании них выводы о произведении и ставить диагнозы автору и подавно. Никакой Александр там никуда не идёт. Македонцы - да. Без Александра.

5 октября 2016

Нет, там (в книге), не армия Александра на Ольвию идёт. Как очень верно здесь заметили, насчёт аннотации. Кто её писал, книжку явно только на минутку просмотрел, додумал всё сам, чтобы анонсировать.
В аннотации главный персонаж - товарищ Александра. В книге совсем наоборот. Да и остальное...

P.S. Дочитываю. Много не к месту описаний природы и не только, вплоть до листиков всяких, да ещё пространно чрезмерно.
Могло получится лучше, но как-то не отредактировано нормально.