Сложно писать про эту книгу. С одной стороны, "Путешествие Лунной тени" понравилось, и продолжение ждал с нетерпением. С другой стороны, продолжение получилось совсем другой книжкой. Мне кажется, гораздо слабее. Баллов на 6 с натяжкой. Из интересного тут присутствуют многочисленные внутренние переживания героев и наставления о том, как надо жить правильно. И как легко обмануться и/или быть обманутым.
Средненько получилось. Хуже, чем первая часть... Какие-то тупые персонажи противника :) , какие-то внезапные озарения в конце, как надо маскироваться и куда надо идти... Какие_то непонятные мотивы действий у всех подряд... в общем, баллов на 5 потянет...
Достаточно добротный детектив, не имеющий никакого отношения к фантастике. Неплохо прописаны персонажи и ситуация в городе в целом. Все логично, многое грустно, но оставляет впечатление достаточно правдивой картины.
P.S. До Стивена Кинга, конечно, на порядок не дотягивает...
Книжка для среднего школьного возраста. Не могу ее оценивать, может быть, детям и понравится... Действие вроде бы развивается последовательно, но смысла в основных поступках очень мало :) Ладно хоть побег внятно объяснили внушением.
ну, баллов на 5 потянет. Однако, автор так и не смог определиться, есть у него магия в книге или нет... И откуда берутся вампиры - тоже оставил на попожже подумать...
Фигня стоимостью балла 4. Абсолютно непонятные по тупости поступки персонажей, безо всякой логики. Совершенно непонятный покалеченный старик, который обладает невесть откуда появившимися боевыми навыками, тупые жители, которые после нескольких ночей активных действий вампиров все еще думают, что же такое происходит... Зачем-то появившаяся вражда между самими вампирами... Единственный плюс - описание причин вампиризма и способов заражения и действия вампиров :)
Японию люблю. Поэтому с некоторым интересом приступил к чтению. В целом на 5 баллов потянет. Однако, это получилась не книжка, а манга :) То есть неплохо прописаны некоторые картины, а вот переходы между ними резковаты и недоработаны...
Мне тоже вторая книга больше понравилась, чем первая... Есть даже некоторые причинно-следственные связи :) чего не было раньше. там неподготовленного читателя засунули в новый мир, и пойди-разбери, что там за фурии, как они действуют и почему.
P.S> В этой части на Кальдерон напал Ворд. Я так понимаю, что в следующей надо ждать атаки Экселя...
Да по сравнению с Лорел Гамильтон - эта "трахотня в подроностях" просто образец скромности... :) Баллов 5-6 можно поставить. Ибо много какой-от неестественности, не верю я в мотивацию большинства персонажей... Но что прочел - не жалею...
В целом оставляет неплохое впечатление. Добротная работа, но не шедевр... Баллов 6-7 можно поставить... Собственно говоря, тем, кому надоело смотреть на коррупцию и заговоры из своего окна, предлагается заглянуть в прошлое. А там - Сестерции, патриции, шампань или прованс... В общем, сюжет есть, персонажи есть, даже шутки юмора есть... Проблема в том, что у меня не возникло впечатления четкой картины Рима начала нашей эры. Если взять какой-нибудь современный детектив и заменить там по тексту доллары на сестерции, конгрессменов на сенаторов и частных сыщиков на информаторов - то и получится похожий роман о Риме...
Тоже ни разу не фантастика. Действительно, приятный детектив, но, скорее экшн... :) Есть пара линий, которые вполне себе прописаны и развиваются, но герои постоянно попадают в искусственные ситуации или натыкаются на рояли...
Я бы сказал, что это такой красивый киносценарий. Все эпизоды хорошо прописаны для того, чтобы красиво смотреться на экране. При этом, описание в тексте оставляет желать... Действительно, зачем подробно описывать эпизод, если на экране и так все будет видно :) Сюжет нормальный, явных ляпов нет, но местами непонятно, как возникла та или иная ситуация. И, кстати, это ни разу не фантастика :) Кстати, нельзя ли, чтобы в колонке "Автор" отражался ник? А то имена так скоро и кончатся :)
Вот в банк я как раз тоже не верю. В финальную схватку тоже не верю. Опять-таки, Локки в течении длительного времени был подвержен сильному стрессу, единственный результат которого - то, что даже профессиональные шлюхи не могли заставить его молодой организьм заниматься с ними сексом. :) При этом все другие направления деятельности Локки не пострадали :) а даже совсем наоборот.
Я бы сказал, что Перумов и Орлов до Хайнлайна не дотягивают :) У них немного другой стиль. У Орлова - динамика (она мне мозги прочищает. Если хочу начать какую-нибудь новую задачу делать - читаю что-нибудь Орлова - и мозг чист :) У Перумова - некая зрелищность . У Хайнлайна, все-таки, больше смысла. Думать про книгу хочется.
Серия - оно, конечно, интересная. И персонажи неплохие вырисовываются. Но вот как-то однообразно на мой взгляд все происходит. Все действия в одной и той же манере. У каждого персонажа стандартное поведение. (имхо)
Кстати, довольно динамичная книжка, хоть там и описаны в основном события, которых не может быть. :) Баллов 7 можно с натяжкой поставить. Хотя по ощущениям, 7 - много, 6 - мало. Неплохо описаны некоторые картинки мира, в котором происходит действие. Очень запутанная денежная система - куча разных монет, непонятной стоимости. Вроде как есть магия и есть алхимия, но где-то там. У самой секретной службы государства никакой защиты от магии нет. Странно. Ну и финал совсем уж удивительный - так не бывает.
Очень хороший роман Хайнлайна, имеющий очень мало отношения к одноименному фильму. Пол Верховен, изрядно постебавшись над армией, снял фильм совсем не про то, про что писал Хайнлайн. Так что можно рассматривать книгу и фильм как совершенно разные произведения.
Ну расскажите мне, ну что за мелочи содрал Гудкаинд??? (ну - подумаешь Сестры Света - Сестры тьмы - так у нас в любой сказке светлая колдунья и темная ведьма...) Имхо мелочи-то как раз он сам придумывает. Да и не только мелочи. Он, скорее, использовал сам принцип: написать жутко огромное произведение на магическую тему.
В целом серия неплохая - но не блещет. Я бы сказал - что там еще много книг можно написать - но по - прежнему ни о чем. В основном идет простое перечисление фактов. После первой книги можно не читать. Тут и от переводчика недостатки очущаются (типа, после того, как Девлина вытошнило, ощущался тошнотворный запах) - Да и от автора (типа, очень долго ждали послов, лишний месяц из-за того, что лед с реки не сошел... но все равно поварам не хватило времени приготовится к пиру). P.S. Кстати, аннотацию - ДАВИТЬ! Мало того, что это аннотация ко всей серии, а не к последней книге. Какие еще сотни тысяч воинов ? Там масштаб армий - несколько тысяч воинов максимум. Ну и так далее...
С точки зрения логики - олучше первой книги. Автор старательно разъясняет значительную часть предыдущих ляпов. Однако все равно - какое-то ощущение непродуманности. Так, например, (имхо) - после убийства главной личинки инопланетяне должны были плюнуть на все свои предыдущие обещания, уничтожить всех десантников и объявить войну ССК, ибо больше рычагов влияния земляне себе не оставили. То есть убивать личинку НИКАК было нельзя до тех пор, пока инопланетяне не начали выполнять все требования.
имхо книжка кажется недотягивающей - пототу что масштаб нынешнего подвига поменьше, чем убийство дракона. :) А так - неплохо получилось продолжение, уже почти не похоже на рпг :) Про выход на поверхность они там вроде серьезно говорили. Так что ждем продолжения с большим масштабом :) А то внутри горы им уже тесно. Ничего интересного не происходит. Так, суровая борьба за выживание...
хм. я правильно понимаю, что это вторая книга серии? Значит, продолжает она не серию - а первю книгу... ? Я правильно понимаю, что сюжет прямолинеен, как октябрьская железная дорога, и сводится к тому, что пришел агент Кормак и всех победил, практически без каких-либо трудностей и не сделав практически ничего? P.S. в первой книге была хотя бы интрига, надо было решить - кто плохой, дракон или энергетический дракон... Куда, кстати, он делся-то во второй части?
Прочитал. И первую часть тоже. Читать можно, следя за действием. Логика и здравый смысл отсутствует. (имхо) Технические термины, отрицательная температура по Кельвину и принципы действия устройств вызывают нервный смех.
В общем, дочитал. Углерод мне очень понравился. А ангелы - наоборот. Как-будто писал другой человек. Вполне допускаю, что это во многом связано с переводом.
Книга интересная, как и первая часть. Однако, по моим ощущениям, текущая оценка сильно завышена. должно быть глде-то между 8 и 9 баллами, а не больше 9.5... Ибо все-таки не шедевр. Герои поступают слишком сумбурно и стихийно. С одной стороны - похоже на реальную жизнь, но с другой - все-таки перебор, хоть какая-то логика должна в этом быть? Например, в случае с висением Келхуса - эта ходячая вычислиительная машина должна была на что-то надеяться. Принять в расчет появление Акки - невозможно. Соответственно, кто должен был его освободить? Сошедший с ума Найюр? Уничтожение осаждающего город войска голодными и больными остатками армии - НЕ ВЕРЮ :) В общем, следить за развитием событий интересно. Попытаться понять - невозможно.
Симмонсу - от меня респект. Книга читается медленно, как и серия про Гиперион, что приятно. Приходится много думать и следить за большим количеством нитей сюжета. Однако - общее впечатление хуже гипериона. Наверное, мне не понравилась идея о возможности творить иные вселенные силой мысли земных гениев... Имхо было бы лучше и логичнее, если бы бы эти гении просто улавливали квантовые волны от существующих вселенных, и описывали это в своих произведениях...
В принципе, автора, действительно, стоит читать для расслабления, не углубляясь в нестыковки сюжета. А то все очень неправдаподобно становится. Я бы сказал, что его произведения - для юношеского возраста. Совсем не радуют сентенции типа: - Если положить мячик на пол и пнуть его ногой - он покатится! - сказал старший помошник младшего заместителя главного смотрителя в телескоп. - А он умен! - подумала адмирал Кипящая-ка Внутрь-ка. - Доверю-ка я ему судьбу нашей звездной системы. Но нельзя не отметить, что сюжет, действительно, присутсвует.
Средненькая книжка. Поверхностная. Вроде бы действие происходит, чисто внешне даже симпатичное. А вот логики особенной не наблюдается и поступки слабо продуманы и слабосогласованы.
Хм. 40 бочек арестантов. Начинается как Ремарк, продолжается как О'нил и Фармер, заканчивается как Ганс Христиан Андерсен... или как братья Грим :) Все бы ничего - но нельзя в одном произведении настолько разные вещи складывать...
Хм. Ну, прочитал я это. Я бы дал баллов 6. Читать можно. НО... Очень гладко все происходит. То есть пришел человек в цитадель - натолкнулся на закрытую дверь - достал 3 базуки и нет двери. Идет дальше - хочет быстрее двигаться - находит грузовик. В грузовиках он ни бельмеса не понимает, но умудряется зачистить контакт на аккумуляторе и поехать без проблем (а то после нескольких лет на земле у противника ни один ремонтник не догадался это сделать). и т.д. Но самое главное - если Эрельвар мог призвать войско мертвых на помощь - почему он это сразу не сделал???
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Сложно писать про эту книгу. С одной стороны, "Путешествие Лунной тени" понравилось, и продолжение ждал с нетерпением. С другой стороны, продолжение получилось совсем другой книжкой. Мне кажется, гораздо слабее. Баллов на 6 с натяжкой.
Из интересного тут присутствуют многочисленные внутренние переживания героев и наставления о том, как надо жить правильно. И как легко обмануться и/или быть обманутым.
Средненько получилось. Хуже, чем первая часть... Какие-то тупые персонажи противника :) , какие-то внезапные озарения в конце, как надо маскироваться и куда надо идти... Какие_то непонятные мотивы действий у всех подряд...
в общем, баллов на 5 потянет...
Достаточно добротный детектив, не имеющий никакого отношения к фантастике. Неплохо прописаны персонажи и ситуация в городе в целом. Все логично, многое грустно, но оставляет впечатление достаточно правдивой картины.
P.S. До Стивена Кинга, конечно, на порядок не дотягивает...
Книжка для среднего школьного возраста. Не могу ее оценивать, может быть, детям и понравится...
Действие вроде бы развивается последовательно, но смысла в основных поступках очень мало :)
Ладно хоть побег внятно объяснили внушением.
Да, как обычно, картинка на книге ни в тему ни в красную армию...
ну, баллов на 5 потянет.
Однако, автор так и не смог определиться, есть у него магия в книге или нет... И откуда берутся вампиры - тоже оставил на попожже подумать...
Фигня стоимостью балла 4. Абсолютно непонятные по тупости поступки персонажей, безо всякой логики. Совершенно непонятный покалеченный старик, который обладает невесть откуда появившимися боевыми навыками, тупые жители, которые после нескольких ночей активных действий вампиров все еще думают, что же такое происходит... Зачем-то появившаяся вражда между самими вампирами...
Единственный плюс - описание причин вампиризма и способов заражения и действия вампиров :)
имхо хуже трилогии про Бартемиуса. Вроде бы все неплохо, но немного недоработано, персонажи недопрописаны :(
Опять таки, главный герой слишком крут для того мира...
Японию люблю. Поэтому с некоторым интересом приступил к чтению. В целом на 5 баллов потянет. Однако, это получилась не книжка, а манга :) То есть неплохо прописаны некоторые картины, а вот переходы между ними резковаты и недоработаны...
Мне тоже вторая книга больше понравилась, чем первая... Есть даже некоторые причинно-следственные связи :) чего не было раньше. там неподготовленного читателя засунули в новый мир, и пойди-разбери, что там за фурии, как они действуют и почему.
P.S> В этой части на Кальдерон напал Ворд. Я так понимаю, что в следующей надо ждать атаки Экселя...
Да по сравнению с Лорел Гамильтон - эта "трахотня в подроностях" просто образец скромности... :)
Баллов 5-6 можно поставить. Ибо много какой-от неестественности, не верю я в мотивацию большинства персонажей...
Но что прочел - не жалею...
В целом оставляет неплохое впечатление. Добротная работа, но не шедевр... Баллов 6-7 можно поставить...
Собственно говоря, тем, кому надоело смотреть на коррупцию и заговоры из своего окна, предлагается заглянуть в прошлое. А там -
Сестерции, патриции,
шампань или прованс...
В общем, сюжет есть, персонажи есть, даже шутки юмора есть...
Проблема в том, что у меня не возникло впечатления четкой картины Рима начала нашей эры. Если взять какой-нибудь современный детектив и заменить там по тексту доллары на сестерции, конгрессменов на сенаторов и частных сыщиков на информаторов - то и получится похожий роман о Риме...
Очень, кстати, с удовольствием прочитал :) Баллов 7 с половиной могу поставить...
Немного напоминает Мартина с его льдом и пламенем...
Тоже ни разу не фантастика. Действительно, приятный детектив, но, скорее экшн... :) Есть пара линий, которые вполне себе прописаны и развиваются, но герои постоянно попадают в искусственные ситуации или натыкаются на рояли...
Я бы сказал, что это такой красивый киносценарий. Все эпизоды хорошо прописаны для того, чтобы красиво смотреться на экране. При этом, описание в тексте оставляет желать... Действительно, зачем подробно описывать эпизод, если на экране и так все будет видно :) Сюжет нормальный, явных ляпов нет, но местами непонятно, как возникла та или иная ситуация. И, кстати, это ни разу не фантастика :) Кстати, нельзя ли, чтобы в колонке "Автор" отражался ник? А то имена так скоро и кончатся :)
Хм. разухабистей - это хорошо или плохо?
Вот в банк я как раз тоже не верю. В финальную схватку тоже не верю. Опять-таки, Локки в течении длительного времени был подвержен сильному стрессу, единственный результат которого - то, что даже профессиональные шлюхи не могли заставить его молодой организьм заниматься с ними сексом. :) При этом все другие направления деятельности Локки не пострадали :) а даже совсем наоборот.
Я бы сказал, что Перумов и Орлов до Хайнлайна не дотягивают :) У них немного другой стиль. У Орлова - динамика (она мне мозги прочищает. Если хочу начать какую-нибудь новую задачу делать - читаю что-нибудь Орлова - и мозг чист :) У Перумова - некая зрелищность . У Хайнлайна, все-таки, больше смысла. Думать про книгу хочется.
Серия - оно, конечно, интересная. И персонажи неплохие вырисовываются. Но вот как-то однообразно на мой взгляд все происходит. Все действия в одной и той же манере. У каждого персонажа стандартное поведение. (имхо)
Кстати, довольно динамичная книжка, хоть там и описаны в основном события, которых не может быть. :) Баллов 7 можно с натяжкой поставить. Хотя по ощущениям, 7 - много, 6 - мало. Неплохо описаны некоторые картинки мира, в котором происходит действие. Очень запутанная денежная система - куча разных монет, непонятной стоимости. Вроде как есть магия и есть алхимия, но где-то там. У самой секретной службы государства никакой защиты от магии нет. Странно. Ну и финал совсем уж удивительный - так не бывает.
Очень хорошая книга.
Очень хороший роман Хайнлайна, имеющий очень мало отношения к одноименному фильму. Пол Верховен, изрядно постебавшись над армией, снял фильм совсем не про то, про что писал Хайнлайн. Так что можно рассматривать книгу и фильм как совершенно разные произведения.
Ну расскажите мне, ну что за мелочи содрал Гудкаинд??? (ну - подумаешь Сестры Света - Сестры тьмы - так у нас в любой сказке светлая колдунья и темная ведьма...) Имхо мелочи-то как раз он сам придумывает. Да и не только мелочи. Он, скорее, использовал сам принцип: написать жутко огромное произведение на магическую тему.
В целом серия неплохая - но не блещет. Я бы сказал - что там еще много книг можно написать - но по - прежнему ни о чем. В основном идет простое перечисление фактов. После первой книги можно не читать. Тут и от переводчика недостатки очущаются (типа, после того, как Девлина вытошнило, ощущался тошнотворный запах) - Да и от автора (типа, очень долго ждали послов, лишний месяц из-за того, что лед с реки не сошел... но все равно поварам не хватило времени приготовится к пиру). P.S. Кстати, аннотацию - ДАВИТЬ! Мало того, что это аннотация ко всей серии, а не к последней книге. Какие еще сотни тысяч воинов ? Там масштаб армий - несколько тысяч воинов максимум. Ну и так далее...
С точки зрения логики - олучше первой книги. Автор старательно разъясняет значительную часть предыдущих ляпов. Однако все равно - какое-то ощущение непродуманности. Так, например, (имхо) - после убийства главной личинки инопланетяне должны были плюнуть на все свои предыдущие обещания, уничтожить всех десантников и объявить войну ССК, ибо больше рычагов влияния земляне себе не оставили. То есть убивать личинку НИКАК было нельзя до тех пор, пока инопланетяне не начали выполнять все требования.
Хороший дтский рассказ. К фантастике не имеет никакого отношения.
имхо книжка кажется недотягивающей - пототу что масштаб нынешнего подвига поменьше, чем убийство дракона. :) А так - неплохо получилось продолжение, уже почти не похоже на рпг :) Про выход на поверхность они там вроде серьезно говорили. Так что ждем продолжения с большим масштабом :) А то внутри горы им уже тесно. Ничего интересного не происходит. Так, суровая борьба за выживание...
хм. я правильно понимаю, что это вторая книга серии? Значит, продолжает она не серию - а первю книгу... ? Я правильно понимаю, что сюжет прямолинеен, как октябрьская железная дорога, и сводится к тому, что пришел агент Кормак и всех победил, практически без каких-либо трудностей и не сделав практически ничего? P.S. в первой книге была хотя бы интрига, надо было решить - кто плохой, дракон или энергетический дракон... Куда, кстати, он делся-то во второй части?
Прочитал. И первую часть тоже. Читать можно, следя за действием. Логика и здравый смысл отсутствует. (имхо) Технические термины, отрицательная температура по Кельвину и принципы действия устройств вызывают нервный смех.
Натурально, то, что книга похожа на Хайнлайна - единственный ее плюс :)
В общем, дочитал. Углерод мне очень понравился. А ангелы - наоборот. Как-будто писал другой человек. Вполне допускаю, что это во многом связано с переводом.
хм. я пока тока начал читать. Интересно. Но гложет вопрос - эта книга ак-нибудь с видоизмененным углеродом вообще связана, кроме имени главного героя?
Книга интересная, как и первая часть. Однако, по моим ощущениям, текущая оценка сильно завышена. должно быть глде-то между 8 и 9 баллами, а не больше 9.5... Ибо все-таки не шедевр. Герои поступают слишком сумбурно и стихийно. С одной стороны - похоже на реальную жизнь, но с другой - все-таки перебор, хоть какая-то логика должна в этом быть? Например, в случае с висением Келхуса - эта ходячая вычислиительная машина должна была на что-то надеяться. Принять в расчет появление Акки - невозможно. Соответственно, кто должен был его освободить? Сошедший с ума Найюр? Уничтожение осаждающего город войска голодными и больными остатками армии - НЕ ВЕРЮ :) В общем, следить за развитием событий интересно. Попытаться понять - невозможно.
Симмонсу - от меня респект. Книга читается медленно, как и серия про Гиперион, что приятно. Приходится много думать и следить за большим количеством нитей сюжета. Однако - общее впечатление хуже гипериона. Наверное, мне не понравилась идея о возможности творить иные вселенные силой мысли земных гениев... Имхо было бы лучше и логичнее, если бы бы эти гении просто улавливали квантовые волны от существующих вселенных, и описывали это в своих произведениях...
В принципе, автора, действительно, стоит читать для расслабления, не углубляясь в нестыковки сюжета. А то все очень неправдаподобно становится. Я бы сказал, что его произведения - для юношеского возраста. Совсем не радуют сентенции типа: - Если положить мячик на пол и пнуть его ногой - он покатится! - сказал старший помошник младшего заместителя главного смотрителя в телескоп. - А он умен! - подумала адмирал Кипящая-ка Внутрь-ка. - Доверю-ка я ему судьбу нашей звездной системы. Но нельзя не отметить, что сюжет, действительно, присутсвует.
Средненькая книжка. Поверхностная. Вроде бы действие происходит, чисто внешне даже симпатичное. А вот логики особенной не наблюдается и поступки слабо продуманы и слабосогласованы.
Во-во. Если в аннотации заменить Иокасту на Вавилон, (ну и еще несколько имен) - получится Вавилон-5. Кто-нить читал? Как впечатления?
Хм. 40 бочек арестантов. Начинается как Ремарк, продолжается как О'нил и Фармер, заканчивается как Ганс Христиан Андерсен... или как братья Грим :) Все бы ничего - но нельзя в одном произведении настолько разные вещи складывать...
Хм. Ну, прочитал я это. Я бы дал баллов 6. Читать можно. НО... Очень гладко все происходит. То есть пришел человек в цитадель - натолкнулся на закрытую дверь - достал 3 базуки и нет двери. Идет дальше - хочет быстрее двигаться - находит грузовик. В грузовиках он ни бельмеса не понимает, но умудряется зачистить контакт на аккумуляторе и поехать без проблем (а то после нескольких лет на земле у противника ни один ремонтник не догадался это сделать). и т.д. Но самое главное - если Эрельвар мог призвать войско мертвых на помощь - почему он это сразу не сделал???