forrevver

Великолепно!

не пробрало

великолепно, аллюзия на Странные дни и Гибсона

очень достойный робобобоевичок

давно не читал Кинга, воспоминания весьма теплые,
но этот лит-пронос очень слаб

начало норм, готичненько
под конец все скурвилось
но читать легко, за это 4-

120% шлак

атлична!

9/10
Джо просто зашибительский кишкомот
спасибо

трудно читать
так японо-китайской культурой может бредить только славянин :)

очередная чепуха

6/10, но только по сравнению с Углеродом

плохо, не ожидал от автора после цикла о Такеши
неорганично, скомкано
+ гомосятина

9/10

Кунц чуток реабилитировался - четвертая ближе к первой, но все равно приходится читать по диагонали

невероятная по накалу книжка, но только до середины
после лишь сплошной голливуд

великолепно!
12-12

очень достойная подростковая мистика
9

тоска

это части романов разных авторов

мда, мистической подоплеки нет, добротный полицейский но очень современный детектив
герои весьма плоские, особенно гг

отлично
весьма отличается от фильма - ширше и глубже, да и концовка совсем другая

очень и очень!
жаль, что теперь пицот лет ждать продолжения...

очень слабо
2

очень слабо
книга для самых юных отроков)

миленькая книжка, обязательно дам почитать девятилетней дочери

не верится, что такую чухню написал автор "я - легенда"

безумный трешняк продолжается!
радует, что отчаянная лесбиянка Лора потихоньку избавляется от своего кретинизма, который весьма достал в 1й части)

весьма забавный трешняк! :) undeads оказывается - слуги вампиров) зомбаки на байках
читается оч легко

несусветная чушь для старшего школьного возраста

очень много мелочей - главный минус книги
а так, весьма читабельный коповский детектив
всякие а кристи сосут наманикюренную лапу

добротное произведение, думаю, это лучшее прилагательное для этой книги

Аннотация издательства - полный бред.
Отличная книга - символизм*(кибер-панк+био-изврат)
кто читал "Адские машины желания" и "Чуму" - тот поймет

неожиданное слияние киберпанка и нон-фикшн.
самая глубокая проработка идеи виртуальной реальности в литературе, имхо

лучше провальной второй, но уже нет легкости первой. потеря времени

чудовищная книженция, со второй половины тянет на любовный роман викторианской эпохи
три с минусом, с учетом древности романа - написан в 1980 кажется

великолепный образец СВОЕГО жанра. вы хотите логики для ужастика??? :)
за научный фактор вампиризма - авторов на пьедестал

где была эта книга, когда мне было 13 лет :)