Трилогия Робин Хобб о королевском убийце, составляющая "Сагу о Видящих", — по сей день одно из лучших произведений в жанре фэнтези. История жизни и борьбы Фитца Чивела, незаконнорожденного сына наследного принца, прихотью судьбы обреченного выполнять волю своего сюзерена, но из-за интриг сильных мира сего из преследователя превратившегося в преследуемого. Книга о коварстве и чести. Книга о подвиге и предательстве. Книга о магических превращениях и постоянстве благородных сердец. Книга, которая живет вечно.
Скачать книгу могут только зарегистрированные пользователи,
зарегистрируйтесть или авторизуйтесь.
Документ подготовил: kejten
Язык документа: ru
Создан с использованием: FictionBook Editor 2.4
Дата создания документа: 29.08.2010
Исходный текст документа доступен на: Библиотека Старого Чародея
Сканирование: kejten
Вычитка: Ergo80
Перевод: Мария Юнгер
Основано на издании: Трилогия о королевском убийце; М., СПб., Эксмо, Домино, 2010, ISBN 978-5-699-40567-1
Гость
Может оригинал и ничего, сил нет вчитываться, но переводчика - на мыло!
Гость
Нифига. Я читал в оригинале и уже на половине книги читать пришлось через силу.Слишком много воды,сиречь ненужных подробностей и деталей.А третья книга еще больше и нуднее! Я боюсь ее читать :)
Гость
da ne .. vpolne normalnaja knizhka ... iz posldenih shtyk 10 chto tyt vikladivali samaja normalnaja ... a to ja yzhe nachal rasstraivatsja - chto takoj atstoj vikladivajut - no tyt nakonets-to normalnja :) konechno inogda eti postojannie perezhivanija geroev naprjagajut -no po krajnej mere vse ne ochen typo ... eto radyet... esli yzh ja ee smog prochitat :) to eto o chem to govorit :)))) p.s. sorry za raskladky - net y menja ryskoj klavi :)
Гость
Робин Хобб в своем стиле, перенасыщение романа обилием ненужных подробностей. но, если выкинуть две трети книги, то оставшвяся треть вполне даже ничего.
Гость
Старый ворчун, поддерживаю всеми руками за твою рецензию
Гость
Мдя. Пытается думать, а нечем . Что я терпеть ненавижу, так это когда по авторской заявке и по собственному мнению у героя есть мозги и характеристика ИНТеллект в значительном плюсе от среднестатистического, но и автор, и герой об этом попросту забывают. Регулярно и безнадежно. Я могу простить перенасыщенность ненужными подробностями и рефлексию, я могу простить убогий перевод - хотя и не следовало бы, вон, Семенова так Живой корабль вылизала, что читать полезно и приятно, - однако отсутствие заявленных мозгов я не прощаю. Вывод: фигня этот ваш Фитц, госпожа Хобб...
Гость
Очень качественное чтиво. Мемуары . Тонкая психология - становление пятнадцатилетнего юноши в роли жёсткого, увёртливого интригана. Книга написана на том же уровне, что и первая, нескучная, притягивающая. На уровне Мартина Джорджа с его Льдом. Просто народ похоже сел читать с настроем на лёгкое боевое фэнтези, а тут ещё и замечательная приправа философии, морально-этических проблем, и похоже народ поплыл, а жаль. А для женского фэнтези вообще высшая планка.
Гость
Потрясающе написано! Неискушенным людям может показаться что все слишком затянуто, но это не так. Написано здорово с толком и с умом (как впрочем и ВСЕ остальные книги Маргарет Лингхольм). Жду не дождусь Тайны убийцы .
Гость
Давно уже не читал такой хорошей фэнтези. Присоединяюсь к vic и Sj.
Гость
Вот когда попадаются такие книги, понимаешь, что жанр фэнтези не отмирающий рудиментарный хвостики литерататуры, а вполне полноценная Литература, насыщенная не просто магической атрибутикой, но и психологией, тонким стилем. Мне очень нравится, что Хобб ни разу не изменила себе - она пишет о человеческой жизни, в которой есть места подвигу, но состоит она в общем из подробностей, когда человек раскаивается, сомневается, радуется. Она не забывает ни одног щенка, ни одной детали, ни одной фразы. Не потеряться на таком гигантском масшатбе книги - дорогого стоит. А те, кто надеялся, что здесь будут травить ядами и махать мечом на прострастве в тыщу страниц - просто не туда зашел. Я радуюсь, что и в фэнтези есть достойные Авторы.
Гость
Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам. Может кто-нибудь знает где достать продолжение?
Гость
Мир послабее чем у Д.Мартина, но вторая книга показалась лучше первой, что довольно редко случается. Больше динамики, ярче выражены характкры героев. Третья книга уже вышла и я буду ждать ее с нетерпением.
Гость
Очень занудная вещь, на любителя. Авор явно обожает мыльные оперы
Гость
Вторая книга не хуже первой. У героя появился собственный волк, а автор пообвыклась с миром настолько, чтобы позволять своим персонажам иногда вести себя более живо, чем это принято ждать от героев каких-то там полузабытых воспоминаний. Это хорошо, хотя смена темпа выявила неадекватность поведения главного героя. Хе-хе, Фитцу во 2й книге столько же лет, сколько Гарри Поттеру в 5й. И пока ошрамированый очкарик швыряется в учителей предметами обихода и закатывает истерики по поводу своей недостаточной оцененности, Фитц только и думает, что об усталости, долге и радостях семейного быта с Молли. Кажется, что ему не пятнадцать, а все пятьдесят. То ли Фитцу-рассказчику на старости лет изменила память, то ли автор книги не встречала ни одного живого подростка с тех давних времен, как сама вышла из этого возраста.
Гость
То ли Фитцу-рассказчику на старости лет изменила память, то ли автор книги не встречала ни одного живого подростка с тех давних времен, как сама вышла из этого возраста. 1. Фитц не нормальный подросток. 2. Это происходит не в наше время и не в нашем мире.
Гость
A. Esper То ли Фитцу-рассказчику на старости лет изменила память, то ли автор книги не встречала ни одного живого подростка с тех давних времен, как сама вышла из этого возраста. 1. Фитц не нормальный подросток. 2. Это происходит не в наше время и не в нашем мире.
Гость
to stingray 1. Речь идет не об отсутствии нормальности, а о присутствии переживаний, на которые подросток неспособен в силу природы данного возраста. 2. Универсальная отмазка, вы не находите?
Гость
A. Esper 1. Природы данного возраста не существует (кроме физической). Существует развитие человека, которое зависит от воспитания и еще нескольких вещей. В разное время взрослели по разному. 2. Если универсальная отмазка правильна, так почему бы ее не использовать ? То есть вы говорите 2+2=5, я говорю 2+2=4, а вы отвечаете - универсальная отмазка .
Гость
stingray 1. Существует, и то, о чем я говорю, не имеет отношения к жизненному опыту. В лом сейчас загрузы кидать: смотрели? Помните сцену, в которой вернувшийся в свое девятилетнее прошлое студент-психоаналитик читает лекцию взрослому извращенцу о последствиях сексуального растления для детской психики? (моя любимая сцена:) Так вот, ребенка можно научить произнести такую речь по памяти и с выражением. Но ребенок не способен на самом деле так думать и говорить. Тут дело и в терминологии, и в прожитых годах, с высоты которых герой вещает. Для каждого возраста существуют свои коллекции страхов и характерные на них реакции. Это обусловлено как психологически, так и физиологически, между прочим. Кстати, для того, чтобы заметить неестественность поведения Фитца во 2й книге не надо быть дипломированным психологом. Почитайте рецензии на ее книги. Видите? Некоторым сверстникам главного героя книга не понравилась, другим понравилась очень, но они все среагировали на те аспекты поведения Фитца, о которых я говорю, как на . И правильно среагировали, кстати. Так, как говорит и действует Фитц, в его возрасте не случается даже с дремучими аутистами. Чтобы перестать считать это понадобятся не тяжелые испытания, а всего-то двадцать-тридцать лет и четкое осознание закрытости большинства возможностей. Мысли Фитца - это мысли человека, прожившего хорошие пятьдесят. Или очень плохие тридцать:) 2. Универсальность этой отмазки в том: что это моя любимая отмазка в такого рода дискуссиях:) Но здесь она не работает. Я часто применяю ее, когда речь заходит о странностях эльфов, гномов или каких-нибудь там клингонов. Однако Фитц, насколько нам известно, человек и живет в мире людей. А, самое главное, все другие персонажи действуют адекватно. Применяя предложенный вами арифметический метод, пришлось бы признать, что только в случае Фитца 2+2=5, а для всех остальных почему-то 2+2 по-прежнему равняется 4.
Гость
A. Esper 1. 9-лет и 15-лет - одна большая разница. Есть сотни примеров и из прошлых веков и из нынешнего времени тому что 15-летний может вести себя в чем-то как нормальный 25 летний. Сверстники, о которых вы говорили, являются нормальными подростками а мы говорим о ненормальных. И при чем тут их реакция ? Естественно они не могут понять поведение Фитца, но я же не говорю, что Фитц и они одинаковы психологически и ведут сея по разному и это так и должно быть. Я сказал что Фитц отличается от них и так и должно быть. 2. Так как вы применяете эту отмазку - совершенно не важно (хотя у меня есть подозрение, что когда вам говорят ну не может эльф вести себя так - вы говорите нет может, ему все можно - он эльф). Эльф-ли, человек-ли - почти не важно, важно как они воспитывались, как автор определил их как личность или как расу. И если с этим есть несоответсвие в книге, то это ошибка автора. Все другие персонажи действуют адекватно чему ? Нашему миру ? Не согласен. Скорее уклон в ту же сторону быстрого взросления. Возьмем хоть ту же Молли. А Фитц воспитывался в особо.
Гость
stingray Форум почти, однако. Тем жальче сворачиваться. К сожалению, у меня сейчас проблемы с доступом, кислород мне могут перекрыть в любой момент. Нет у меня возможности для holy war до победного конца, да и повод не тот. Потому предлагаю нашу с вами дискуссию на этом свернуть. Если у вас не было никакой личной причины спорить именно со мной, можем сказать что-нибудь плохое друг другу на прощанье и разбежаться, оставшись каждый при своем собственном мнении, как обычно в таких дискуссиях и случается:) Когда я снова буду в сети, а желание доказать мне мою неправоту вас еще не покинет - вэлком. При достаточном количестве времени и желчи я никогда не отказываюсь от таких развлечений. Обещаю дать вам возможность отыграться и даже предлагаю фору:)
Гость
A. Esper Отыграться - Ха! :) Вэлком - Куда ?
Гость
Ну, блин, вы даете! Особенно меня потрясли те, кому трилогия про Фитца не понравилась. Мир не разработан? Голословное утверждение. В оригинале, значит, замутило читать? Может, вам за мышонка Стюарта лучше засесть? То есть, что-нить попроще, а то скучно это занудство читать, слов слишком много. Понятно, перевод Юнегра не ахти, но Семенову похвалили, видимо, за прежние неоспоримые заслуги, за Волкодава, так как пиратских тропиках Живых Кораблей ее старорусский акцент в как-то не клеется. В оригинале же у Хобб язык просто первосходный, послушайте филолога. Так что неча на зеркало пенять, коли... По поводу содержания. У Хобб - вроде бы, затасканные фэнтезийные шаблоны (бастард королевской крови, запретная магия, драконы), но в неординарном ключе все подано: главный герой - не спаситель мира, а всего лишь помощник спасителя мира; драконы - порождения душевных переживаний человеческих etc. Тем же, кому понравилось, еще предстоит третья трилогия - Смуглый Человек, она пока только за границей вышла, по-русски еще нет. Робин Хобб доказывает, что качество ее книг от количества продолжений только улучшается, могу вас заверить.
Гость
Вторая книга куда лучше первой. Фитц проявляет себя как опытный дипломат и неплохой воин. Приятно видеть, что его магические способности потихоньку развиваются. Интересно, чего он достигнет к третьей книге.
Гость
Великолепная книга! Пол года назад я также зачитывался Д. Вебером с его леди Честь. После этого казалось, что чего лучшего, более захватывающего и интересного мне уже не прочитать. Но этой книгой я зачитывался до 6 часов утра! з.ы. это при том что меня достало фэнтази :), так что всем советую з.ы.ы. а превращать отзывы в форум нехорошо, не всем интересно читать ВАШ обмен мнениями
Гость
Вторая книга, на мой взгляд кардинально отличается от первой. Причем как по мне так в худшую сторону. Судите сами: около 20 процентов начала второй книги идет пересказ всего что случилось в первой. И по ходу действия очень часто идет пересказ первой книги, причем с кучей новых подробностей. Причем проблема не в пересказе как таковом, а в том что подробности подправляют события первой книги так как удобно автору. Очень неприятное ощущения должен сказать. В итоге вторая книга совершенна лишена динамизма первой. Зато она полна длинющщими описаниями, растянутыми повествованиями и искаженым повторением первой книги. Действия остается очень мало, это плохо. Книгу читать вполне можно, но под конец очень тяжело.
Гость
В этой книге действительно многовато воды . И выезжает она за счет появления Ночного Волка (самое большое чудо во всем мире Шести Герцогств, ИМХО).
Гость
Потрясающая книга. Хотя и грустная местами. Безысходность так и прет.
Гость
Скучно. Читаешь лишь потому, что жалко времени затраченого на первую часть.
Книгожорка
И вторая часть - офигенна! Качаю третью!
Очень качественно написанная книга. От "Саги о живых кораблях" и "Сына солдата" значительно отличается в лучшую сторону, имхо.
Хотя, меня по-прежнему раздражает способность автора зачморить главного героя настолько, что дальше уже ну проооосто некуда. Впрочем, к середине третьей книги это обычно проходит... )))
AlfaRomeo
Неплохой рейтинг и отзывы, решил что книга достойная прочитал первую часть и был разачарован. Книга нудная и неинтересная. Создается чувство какого то уныния все равно что смотреть как здоровый организм старится и увядает. Сюжет ни очем диалоги скучны и банально просты не перемены настроения (я надеялся до конца книги что что изменится но нет увы). Можно много говорить об этой книге но не буду. Короче говоря книга как и автор меня разочаровали
луиза
Отличная книга и перевод-замечательный! не отрываясь читала!