Хороший образчик старого доброго «мужского» фентези со всеми присущими этому жанру достоинствами и недостатками. Без успевших уже заметно надоесть «сумеречных» вампиров и прочих гадов (я ничего не имею против них, просто «Сумерки» не мое чтиво). И хотя маги и всякая нечисть здесь все же присутствует, но решает дело, как полагается, сила, отвага и остро отточенный клинок. Одно из лучших фентези данного направления, которое я прочитал за последнюю пару лет. С хорошим сюжетом, интересными персонажами и некоторой интригой. Читать всем.
Не согласен, Уортроп описан как своего рода гений, абсолютно не приспособленный к обычной жизни... В литературе довольно много примеров таких людей... Интересно когда наши издательства выпустят 3ю книгу на русском, а то Янси уже 4ю выпустил 10 сентября.
— Вот что это были за сокровища, — продолжала Рэд. — Кольцо, делающее невидимым того, кто его носит. Наваждение — иллюзия, способная обманывать любого так долго, как пожелаешь. Свет — магический канделябр со свечой, которая никогда не убывает. Меч, всегда одерживающий только победы и не знающий поражений. Книга знаний, способная дать ответ на любой вопрос. Ключ, открывающий любую дверь, в том числе и двери в другие миры. Кубок, дарующий вечную жизнь любому, кто отопьет из него. Блюдо, которое всегда будет полно, так что его владельцу голод не грозит. Плащ, дарующий силу; кинжал, истекающий кровью, способной исцелить любую рану. Чаша предсказаний. Сердце мужества. И наконец, котелок, способный оживить мертвого.
Да, сюжет действительно динамичный,Все книги Роллинса про отряд "Сигма" построены по одной схеме:немного мистики, немного истории и много стрельбы с погонями.Все это напоминает Индиану Джонса, но сюжеты интересны и захватывающие.Мне больше понравился роман "Черный орден",советую, кто не читал.
Одна из первых книг ,которая захватила меня.Коктель из мистики, солдат Вермахта а и древнего хранителя- это было необычно.За этой книго была очередь из моих друзей и знакомых.К сожелению ,она так ко мне и не вернулась.... Читала другую книгу этого автора -не понравилось.
Как то средненько, даже ниже средненького. Толи убит переводчиком, или и был на "троечку". Персонажи вялые, действие вялое, и всё как то лубочное. Для детей лет 10-12 покатит, но для тех кто старше - уныло
Современный восточный Вальтер Скотт. Этот Ричард Львиное Сердце совсем непохож на доброго и справедливого короля из "Айвенго". Вот она - точка зрения иудеев и мусульман на "освободительные" крестовые походы. И я, как ортодоксальная православная христианка (так одну знакомую однажды в Австралии обозвали), вспоминая псов-рыцарей, склонна верить автору.
Конечно, писательница, но англо-американская, ибо выросла и училась в США: In 1907 she emigrated to the United States with her parents and younger brother. .. In 1931 she graduated from the University at Buffalo.
"я не понимаю, как "с точки зрения и христиан, и мусульман" коррелирует с "промусульманская". Понимать очень просто - у мусульман весьма специфическая точка зрения. Даже в современном мире. Джихад, газават, женщин неверных можно насиловть и т.д. Всё это прекрасно известно. И когда в аннотации особо оговаритвается эта мусульманская точка зрения, - наводит на размышления не в пользу автора. В любом случае, за коммент спасибо.
Это означает просто "аннотация". Книжка отличная. Ну и на всякий случай - я не понимаю, как "с точки зрения и христиан, и мусульман" коррелирует с "промусульманская". Это ускользает от моей логики. Параллели есть только в конце Заключения, которое, если таковые напрягают, можно просто не читать.
"Рассматривая историю кровавой борьбы с точки зрения и христиан, и мусульман, автор тем самым избегает в повествовании предвзятости." Это означает, что позиция автора промусульманская? И предостережение от исторических параллелей что-то напрягло.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
der
Хороший образчик старого доброго «мужского» фентези со всеми присущими этому жанру достоинствами и недостатками. Без успевших уже заметно надоесть «сумеречных» вампиров и прочих гадов (я ничего не имею против них, просто «Сумерки» не мое чтиво). И хотя маги и всякая нечисть здесь все же присутствует, но решает дело, как полагается, сила, отвага и остро отточенный клинок. Одно из лучших фентези данного направления, которое я прочитал за последнюю пару лет. С хорошим сюжетом, интересными персонажами и некоторой интригой. Читать всем.
minskciti
Мне понравилось.
Togan
Не согласен, Уортроп описан как своего рода гений, абсолютно не приспособленный к обычной жизни... В литературе довольно много примеров таких людей...
Интересно когда наши издательства выпустят 3ю книгу на русском, а то Янси уже 4ю выпустил 10 сентября.
babyshka
писала сексуально озабоченная дама. Долго читать подобное надоедает, первые книги шли с интересом, а дальше,,,,,,,
DarkMagistr
Как это не перечислила,? А это что тогда?
— Вот что это были за сокровища, — продолжала Рэд. — Кольцо, делающее невидимым того, кто его носит. Наваждение — иллюзия, способная обманывать любого так долго, как пожелаешь. Свет — магический канделябр со свечой, которая никогда не убывает. Меч, всегда одерживающий только победы и не знающий поражений. Книга знаний, способная дать ответ на любой вопрос. Ключ, открывающий любую дверь, в том числе и двери в другие миры. Кубок, дарующий вечную жизнь любому, кто отопьет из него. Блюдо, которое всегда будет полно, так что его владельцу голод не грозит. Плащ, дарующий силу; кинжал, истекающий кровью, способной исцелить любую рану. Чаша предсказаний. Сердце мужества. И наконец, котелок, способный оживить мертвого.
долли
Да, сюжет действительно динамичный,Все книги Роллинса про отряд "Сигма" построены по одной схеме:немного мистики, немного истории и много стрельбы с погонями.Все это напоминает Индиану Джонса, но сюжеты интересны и захватывающие.Мне больше понравился роман "Черный орден",советую, кто не читал.
долли
Одна из первых книг ,которая захватила меня.Коктель из мистики, солдат Вермахта а и древнего хранителя- это было необычно.За этой книго была очередь из моих друзей и знакомых.К сожелению ,она так ко мне и не вернулась.... Читала другую книгу этого автора -не понравилось.
ender58
Как то средненько, даже ниже средненького. Толи убит переводчиком, или и был на "троечку". Персонажи вялые, действие вялое, и всё как то лубочное. Для детей лет 10-12 покатит, но для тех кто старше - уныло
Ellendary
Кровавая книга. Но... читала и не могла остановится.
Odd
спасибо!
Ellis
Современный восточный Вальтер Скотт. Этот Ричард Львиное Сердце совсем непохож на доброго и справедливого короля из "Айвенго".
Вот она - точка зрения иудеев и мусульман на "освободительные" крестовые походы. И я, как ортодоксальная православная христианка (так одну знакомую однажды в Австралии обозвали), вспоминая псов-рыцарей, склонна верить автору.
ifikl
Конечно, писательница, но англо-американская, ибо выросла и училась в США: In 1907 she emigrated to the United States with her parents and younger brother. .. In 1931 she graduated from the University at Buffalo.
Aldio
http://www.fantasticfiction.co.uk/c/taylor-caldwell/ - "известный американский писатель" )))
Aldio
Хм... слишком узко смотрите на вопрос. Особенно для исторической книги.
tigrik09
"я не понимаю, как "с точки зрения и христиан, и мусульман" коррелирует с "промусульманская". Понимать очень просто - у мусульман весьма специфическая точка зрения. Даже в современном мире. Джихад, газават, женщин неверных можно насиловть и т.д. Всё это прекрасно известно. И когда в аннотации особо оговаритвается эта мусульманская точка зрения, - наводит на размышления не в пользу автора. В любом случае, за коммент спасибо.
Aldio
Это означает просто "аннотация". Книжка отличная. Ну и на всякий случай - я не понимаю, как "с точки зрения и христиан, и мусульман" коррелирует с "промусульманская". Это ускользает от моей логики.
Параллели есть только в конце Заключения, которое, если таковые напрягают, можно просто не читать.
tigrik09
"Рассматривая историю кровавой борьбы с точки зрения и христиан, и мусульман, автор тем самым избегает в повествовании предвзятости." Это означает, что позиция автора промусульманская? И предостережение от исторических параллелей что-то напрягло.
xaxaxa
классикой жанра конечно не станет, но почитать на досуге вполне можно, крепкая четвёрка :)
ifikl
Олаф Локнит - это именно и только Мартьянов.
A2013
затягивает, жду продолжения