один из центральных персонажей - Монстролог - удивительно неприятная личность)): поразительно неумный человек (если считать что свидетельство ума - это способность рассматривать еще какие-либо точки зрения, кроме собственной, и извлекать опыт из своих ошибок), хотя и образованный... к тому же, он уничтожает все, к чему прикасается... как следует из первой книги, у них это - семейное... главного героя от души жаль... но книга написана весьма интересно... даже учитывая, что Монстролог постоянно раздражает))), ведь, если раздражает, значит, не оставляет равнодушным читателя))
возможно, где-то с насилием и перебор, но главная мысль как раз в том, что, даже родившись и сформировавшись как личность в ТАКОМ мире, можно остаться человеком))), ну и, конечно, любовь, как движущая и преобразующая сила...
о соколиной охоте - интересно, сюжет - местами - нелогичен, но самое ужасное, что каждая 3-я страница содержит рассуждения о том, сколь же гадок принц Джон и как голодает Англия под его гнетом... хватило бы и одного раза... хотя, я могу ошибаться...
мне так не показалось)) человек явно внимательно изучал версии истории, которую хотел описать... а еще он уважает русскую культуру, в отличие от многих современных зарубежных писателей... один эпиграф из Тютчева многого стоит... в общем, думаю, стоит почитать))
я у Кинга люблю "Темную башню" (цикл про Стрелка), по-моему, там он так или иначе развил все идеи, которых касался в других своих произведениях. Там он и мастер ужаса, и философ, и лирик, да к тому же - потрясающее разнообразие сюжетных линий и целое государстов здорово прописанных героев!
У Кинга главное - испугать читателя))). А Саймак более лиричен... И правда, идея одна, а выводы разные, и люди выходят из этого приключения с разными обретениями/потерями, как на духовном, так и на материально-техническом (отношения с другими цивилизациями) уровне)).
"Тень ветра" показалась более оптимистичной и, соответственно, менее обреченной)). Но, если учесть, что в "ангеле..." события хронологически предшествуют "Тени...", получается, что общий финал дилогии обнадеживает)); ну и, конечно, язык, интрига, характеры - очень впечатляют...
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Очень милая книжка, как всегда у Джонс. И герои симпатичные).
один из центральных персонажей - Монстролог - удивительно неприятная личность)): поразительно неумный человек (если считать что свидетельство ума - это способность рассматривать еще какие-либо точки зрения, кроме собственной, и извлекать опыт из своих ошибок), хотя и образованный... к тому же, он уничтожает все, к чему прикасается... как следует из первой книги, у них это - семейное... главного героя от души жаль... но книга написана весьма интересно... даже учитывая, что Монстролог постоянно раздражает))), ведь, если раздражает, значит, не оставляет равнодушным читателя))
возможно, где-то с насилием и перебор, но главная мысль как раз в том, что, даже родившись и сформировавшись как личность в ТАКОМ мире, можно остаться человеком))), ну и, конечно, любовь, как движущая и преобразующая сила...
о соколиной охоте - интересно, сюжет - местами - нелогичен, но самое ужасное, что каждая 3-я страница содержит рассуждения о том, сколь же гадок принц Джон и как голодает Англия под его гнетом... хватило бы и одного раза... хотя, я могу ошибаться...
мне так не показалось)) человек явно внимательно изучал версии истории, которую хотел описать... а еще он уважает русскую культуру, в отличие от многих современных зарубежных писателей... один эпиграф из Тютчева многого стоит... в общем, думаю, стоит почитать))
Де Линта вообще читать стоит!!!
я у Кинга люблю "Темную башню" (цикл про Стрелка), по-моему, там он так или иначе развил все идеи, которых касался в других своих произведениях. Там он и мастер ужаса, и философ, и лирик, да к тому же - потрясающее разнообразие сюжетных линий и целое государстов здорово прописанных героев!
У Кинга главное - испугать читателя))). А Саймак более лиричен... И правда, идея одна, а выводы разные, и люди выходят из этого приключения с разными обретениями/потерями, как на духовном, так и на материально-техническом (отношения с другими цивилизациями) уровне)).
да, эта аннотация гораздо профессиональнее)))! почему те, кому издатели доверяют их писать, не доставляют себе труда почитать произведение?..
Очень приятный детектив)). Правда, финал показался несколько надуманным...
Интересная книга)). Хороший язык, занимательный сюжет, и ассоциативные головоломки очень здорово продуманы.
"Тень ветра" показалась более оптимистичной и, соответственно, менее обреченной)). Но, если учесть, что в "ангеле..." события хронологически предшествуют "Тени...", получается, что общий финал дилогии обнадеживает)); ну и, конечно, язык, интрига, характеры - очень впечатляют...