Вполне читабельно. Конечно не Желязны, слишком поверхносто, герои бледноваты... Но есть слабая надежда что продолжение будет лучше. По крайней мере Лорд Демон был вполне на уровне.
Шедевр называется Его звали Пауль -- это статья переводчика, включенная в АСТ-шное издание Дюны . Там, помимо всего прочего, шел список классических ошибок перевода страниц на пять, в том числе и бесперечь путаются кремниевый и кремневый . То появляются в тексте кремниевые пистолеты -- и селеновые аркебузы, все сработаны пришельцами, -- то... ну и далее как процитировано. И эбонит вместо эбенового , то есть попросту черного дерева -- это тоже сильно...
Ну, эту пока не читал, но собираюсь. По хроникам много написано, и в любом случае стоит прочитать все, хотя бы для сравнения. А что касается Лорда Демона - то мне понравилось. Хотя оно и не в стиле Желязны (хотя, пожалуй в стиле, только скорее в раннем) - но если воспринимать это как произведение другого автора, то вполне. При том, надо сказать, что у Желязны-то ведь тоже не все книги были шибко хорошими. Конечно, наиболее запоминающиеся - это хроники Амбера, но всего он написал более 50 произведений: а все ли их читали, кто прочел хроники?
Ну конечно Дж.Бетакур и Джейн Линдсколд не Р.Желязны, но почитать стоит - скорее просто из принципа. В целом произведение слабее чем Хроники Амбера (по моему мнению намного слабее). К тому же создается впечатление, что оно прервано прямо на середине - либо будет продолжение, либо я не знаю. Есть ещё одно произведение, написанное после смерти Р.Желязны, благодаря усилиям его жены - Лорд Демон . Вот его бы я вообще не советовал читать - совсем не тот стиль.
Шо касается меня, я усе это видел. В более приличных книгах. Причем после того, что я видел, опус про любителя домашних драконов выглядит каким-то замученным. Осетрина второй свежести. Герой какой-то тухлый и неприятный. Антураж есть, он не может не быть, но как-то не впечатляет. А поскольку оживить захватанный более ранними авторами детективный сюжет в невнятном типа-фентези обрамлении как-то надо, имеем бредоватенькие концовочки с намеком, что на том же месте автор еще такого натворит..... (навроде того, что уже читали).
ЭТО ЧЁ ЕЩЁ НЕ КОНЕЦ!? Я читал конечно авторов у которых окончание рассказа внатуре чёрное , т. е. всех героев мочат. Но здесь??? Вроде и победили, но не до конца, вроде и главным героям пора пожениться, да никак. И ещё много чего, что требует разъяснения... Насколько я понимаю должно быть продолжение. Но уж если честно три рассказа итак больше чем надо для этой саги , есть лишнее. И вообще это чтиво уже переходит в разряд примитивной Лав стори . Так что, Aleks, вполне возможно, что мир увидит даже больше семисот серий этого произведения, но уже не в разделе Фантастики а в разделе женских романов.
Народ, вас что-то не туда занесло. Лазеры-мазеры... Да какая блин разница, правдоподобно это с физической точки зрения или нет? Главное - книга хорошая -:)
Мда-а! Этот Supermen Роберт меня поражает. Не знаю что из него автор хотел слепить но получилось мама родная . То он значит год зависает в монастыре (пока его возлюбленная пыряет под чужим дядей) а уже через неделю его клюёт в ж..у жареный петух и он за раз мочит 200 человек в перемешку с колдунами. Прямо неврастеник какой-то. Общее впечатление вообще-то ничего хотя лишней запутанности по горло.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Вполне читабельно. Конечно не Желязны, слишком поверхносто, герои бледноваты... Но есть слабая надежда что продолжение будет лучше. По крайней мере Лорд Демон был вполне на уровне.
Гость
Не фонтан.Честно. В самом деле,могло быть и лучше. Но читать можно. Ностальгия...
Гость
А я вот, в руки не возьму _это_. Принципиально. ;)
Гость
Много не соответствий, но читать можно.
Гость
Шедевр называется Его звали Пауль -- это статья переводчика, включенная в АСТ-шное издание Дюны . Там, помимо всего прочего, шел список классических ошибок перевода страниц на пять, в том числе и бесперечь путаются кремниевый и кремневый . То появляются в тексте кремниевые пистолеты -- и селеновые аркебузы, все сработаны пришельцами, -- то... ну и далее как процитировано. И эбонит вместо эбенового , то есть попросту черного дерева -- это тоже сильно...
Гость
Мне просто из рассказов на тему Амбера понравились произведения Мзареулова, но я конечно же согласен - каждому свое ;)
Гость
В принципе, вполне ничего. А вот не видел ли кто-нибудь отсканированного продолжения (Chaos and Amber)? В США оно вышло в начале сентября.
Гость
Ну, эту пока не читал, но собираюсь. По хроникам много написано, и в любом случае стоит прочитать все, хотя бы для сравнения. А что касается Лорда Демона - то мне понравилось. Хотя оно и не в стиле Желязны (хотя, пожалуй в стиле, только скорее в раннем) - но если воспринимать это как произведение другого автора, то вполне. При том, надо сказать, что у Желязны-то ведь тоже не все книги были шибко хорошими. Конечно, наиболее запоминающиеся - это хроники Амбера, но всего он написал более 50 произведений: а все ли их читали, кто прочел хроники?
Гость
кремневые микросхемы, вырублены Большим Ыыхом ... Серьезно, так и написано? Не читал... Как называется этот шедевр?
Гость
Не судите строго. Книга для детей! Но все равно читать было достаточно интересно.
Гость
Ну конечно Дж.Бетакур и Джейн Линдсколд не Р.Желязны, но почитать стоит - скорее просто из принципа. В целом произведение слабее чем Хроники Амбера (по моему мнению намного слабее). К тому же создается впечатление, что оно прервано прямо на середине - либо будет продолжение, либо я не знаю. Есть ещё одно произведение, написанное после смерти Р.Желязны, благодаря усилиям его жены - Лорд Демон . Вот его бы я вообще не советовал читать - совсем не тот стиль.
Гость
Переводчики наверно раьше переводили подпольное порно и у них словосочетание понравилось :)
Гость
Шо касается меня, я усе это видел. В более приличных книгах. Причем после того, что я видел, опус про любителя домашних драконов выглядит каким-то замученным. Осетрина второй свежести. Герой какой-то тухлый и неприятный. Антураж есть, он не может не быть, но как-то не впечатляет. А поскольку оживить захватанный более ранними авторами детективный сюжет в невнятном типа-фентези обрамлении как-то надо, имеем бредоватенькие концовочки с намеком, что на том же месте автор еще такого натворит..... (навроде того, что уже читали).
Гость
бред
Гость
ЭТО ЧЁ ЕЩЁ НЕ КОНЕЦ!? Я читал конечно авторов у которых окончание рассказа внатуре чёрное , т. е. всех героев мочат. Но здесь??? Вроде и победили, но не до конца, вроде и главным героям пора пожениться, да никак. И ещё много чего, что требует разъяснения... Насколько я понимаю должно быть продолжение. Но уж если честно три рассказа итак больше чем надо для этой саги , есть лишнее. И вообще это чтиво уже переходит в разряд примитивной Лав стори . Так что, Aleks, вполне возможно, что мир увидит даже больше семисот серий этого произведения, но уже не в разделе Фантастики а в разделе женских романов.
Гость
Переводчикам -- ЯЙЦЫ РВАТЬ! Эбонитовой палкой ! Прям как у Вязникова -- кремневые микросхемы, вырублены Большим Ыыхом ...
Гость
Народ, вас что-то не туда занесло. Лазеры-мазеры... Да какая блин разница, правдоподобно это с физической точки зрения или нет? Главное - книга хорошая -:)
Гость
Мда-а! Этот Supermen Роберт меня поражает. Не знаю что из него автор хотел слепить но получилось мама родная . То он значит год зависает в монастыре (пока его возлюбленная пыряет под чужим дядей) а уже через неделю его клюёт в ж..у жареный петух и он за раз мочит 200 человек в перемешку с колдунами. Прямо неврастеник какой-то. Общее впечатление вообще-то ничего хотя лишней запутанности по горло.
Гость
Весьма достойная вещь. И это не героическая фэнтези - здесь герой думает ГОЛОВОЙ! За что ему (Дункану) болшое спасибо ;)
Гость
Не дочитал.