Отзывы читателей

прочитала на одном дыхании) интересно, неожиданно, но конец подкачал. Выздоровление "овоща".... Банально как-то) а так в общем книга на крепкую 4 :)

Они - лучшие из лучших. Хирурги, умеющие исцелять без хирургических инструментов. Целители, спасающие лишь силой своего разума. Отшельники будущего. Но настал день - и один из них отдал свои руки за руки серебряные. За способность проникать в тела страждущих странным фантомным прикосновением. За дар великий - и страшный. За дар, что сделал его изгоем, отдал во власть ангела-убийцы и привел на ужаснейший из миров Вселенной. На мир кровавых ран, бесправных рабов и жестокой тирании. На мир, который весь - существо, что погибнет без серебряных рук Исцелителя...

Достаточно добротный детектив, не имеющий никакого отношения к фантастике. Неплохо прописаны персонажи и ситуация в городе в целом. Все логично, многое грустно, но оставляет впечатление достаточно правдивой картины.

P.S. До Стивена Кинга, конечно, на порядок не дотягивает...

Мне кстати тоже понравилось. Вполне как-то приятно провёл время. Кроме Рассела ещё и Эдгар наш Аллан широко используется :-) В общем, добротная немэйнстримная книжка про вампиров. Точнее про особенности их становления.

На удивление - не плохо. Долго ходила "вокруг да около", боялась наткнуться не очередной инфантильный бред америкосского тинейджера, но книжечка приятно порадовала. Есть сюжет, стиль, адекватная героиня. Вампирская эстетика не напоминает комиксы. Правда, перебор с цитированием Рассела - тоже мне, нашли великого философа - но, в общем и целом, развлекательно и не глупо.

неожиданное слияние киберпанка и нон-фикшн.
самая глубокая проработка идеи виртуальной реальности в литературе, имхо

лучше провальной второй, но уже нет легкости первой. потеря времени

чудовищная книженция, со второй половины тянет на любовный роман викторианской эпохи
три с минусом, с учетом древности романа - написан в 1980 кажется

великолепный образец СВОЕГО жанра. вы хотите логики для ужастика??? :)
за научный фактор вампиризма - авторов на пьедестал

где была эта книга, когда мне было 13 лет :)

Мне понравилось, даже очень очень. но где то с главы 10 меня не отпускало ощущение что я читаю видоизмененного Поттера.
Но если на этом не зацикливаться, можно хорошо провести вечер за чтением книги

Первая треть книги - вполне терпимо, даже местами захаватывающе. Но потом.. однообразные описания обращения в вампиров, все по одному сценарию.в действиях героев утрачивается всякая последовательность.. Теория же вампиризма изложена вообще странно. Примерно как "в огороде бузина - а в киеве дядька"))) И как то аж обидно за владыку, недотепа какой то. ей-богу )

Очень неплохо. Замечательна передана атмосфера, роман держит в напряжении и читается на одном дыхании. Мне чем то напомнил "Коллекционера" Фаулза. Также "пахнет безумием".

Совершенно замечательная книга про детей, и для детей.
Давно так не смеялась!

Не сохранится. Слишком они мелкие фигуры для истории.

Жуть...
Кстати, у Пендергаста обнаружилось имя. Не лучше, чем фамилия... :)

На этой книге окончательно происходит поворот жанра серии от приключений к ужасам.
Книга чудовищна, честно.
Яркая, красивая, мощная по воздействию история. Но перечитывать - ни за что!!!
Инсталляции из трупов, на тему детских стишков, просто добили...

А, ну да!
Ещё в наличии чудовище, выедающее мозг. На этот раз - спинной...

- Пендергаст, а скажите: почему у вас такое странное имя - Агент?

В этой книге мы чуть поближе знакомимся с загадошным ФБРовцем и его суперспособностями.
Фишка в том, что в этой истории присутствует персонаж, которого мы увидим только в пятой части.

> Убивать надо таких переводчиков....
И читать книги в оригинале, на английском, ага... С толстым-толстым словарём...

Первое более-менее правдоподобное продолжение приключений Шерлока Холмса, на моей памяти.