Да шут его знает. Язык вроде неплохой, на зубах не вязнет. Герои немного деревянные, но терпимо. Мои главные претензии к сюжету. Так что есть шанс, что автор проявит себя в других книгах.
Главное не Сумерки блин:D Читать не читать, фиг знает. Простите за глупый вопрос,так заранее. Как вообще этот автор? Стоит начинать читать его произведения или оставить в стороне? Просто не доводилось ещё просматривать его детища. Надеюсь на ваш ответ.
Это был триллер? Как это я не заметил. Драматизма для такого жанра катастрофически не хватает. И суровая жизнь полярников описано конечно подробно, но как то настолько незапоминающе, что совершенно... не запомнилась. Запомнились интермедии об Англии 19 века, там как то поживее. А так как вся "английская" тема крутилась вокруг любви, а "полярная" на 50% вокруг рефлексии ГГ по погибшей девушке, то я считаю, что роман этот любовный. Это конечно не женский любовный роман, и не Сумерки, поэтому читать можно без отвращения, но и без интереса.
Это не романтический любовный эээ... роман на вампирскую тему. Это хороший, интересный триллер, как впрочем все триллеры у Мазелло. На вампирскую тематику, что правда, то правда. Но ни разу не Сумерки. На мой взгляд, главное в романе - это полярная станция, суровая среда обитания, работа и быт полярников, людей нестандартных, сплошь одержимых наукой и Антарктикой - описано живо, ярко, интересно. Из недостатков - страшилка нестрашная (но автор, кажется, и не собирался особо пугать) и концовка по принципу "если нельзя, но очень хочется". Замечательный подарок к Новому году для всех любителей литературы о жизни в экстремальных условиях.
Я так думаю, что в выживании Византии какой то особой заслуги отдельных людей нет (хотя Палеолог конечно молодец), просто повезло: сельджуки уже рассыпались, османы еще не пришли. А когда турки начали собираться, пришел Хулагу, который и мамлюкский Египет отвлек. В каком то смысле Византия обязана 200 годам своего существования монголам. Последние 50 лет - точно. Если бы не Тимур, с Византию бы добил еще Баязед. А насчет спасения Европы... от турок вряд ли. Они все равно пришли. А вот арабы - да. Я бы сказал снятие, что осады с Константинополя куда более значимое для Европы событие, чем победа под Пуатье. Жаль что западная историография это не признает ((
Разочарован (( думал это мистический триллер, а оказался романтический любовный романэ на вампирскую тему. Сделан на 3, т.е. добротно, но без смысла и изюминки. 2 балла поставил за то что автор сделал ряд совершенно бредовых допущений (если в России 19 века было так много вампиров и было так легко заразится, почему же это счастье привалило одному ГГ? Ну и с какого перепугу начальство базы решило молчать о происходящем, а не сообщить сразу же куда следует и взять феномен под изучение?)
А я пять поставил за стиль. Давно не читал исторической НП-литературы, которая настолько легко написана была. Так что авансом проставил. На самом деле где-то 4 надо было. По претензиям согласен - особенно про Маврикия, странный пропуск. С предисловием не совсем согласен. Восторженности у Браунворта не заметил. Нельзя считать восторженностью попытку настойчиво обратить внимание на факт, что именно благодаря византийскому буферу Европа столкнулась с турецкой угрозой так поздно. Ей ещё повезло, что Византия не загнулась окончательно после позорного Четвёртого крестового.
неплохо. Понравился достаточно обширный экскурс в историю основания Восточной Римской Империи, начиная с Диоклетиана, хоть и сокращенное, но все же описание всех сторон жизни византийского общества в разные эпохи.
Не понравилось: Не очень объективный взгляд на многие исторически личности (похоже что триада Юстиниан-Феодора-Велизарий является камнем претконовения для всех визаентологов). Излишне художественное и эмоциональное описание событий. Значительное количество грубых ошибок (хорошо хоть редактор грамотный попался, хотя с некоторыми его замечаниями я не совсем согласен). Пропуск множества важных исторический событий. Про осаду Римом Аттилой сказано, а битва на Каталаунских полях прошла стороной. Где реформы Маврикия, которые определили военную мощь империи на ближайшие 400 лет?
В целом рекомендуется тем, кому интересно прочитать про Византию от и до, но лень копаться в серьезных монографиях.
возможно, где-то с насилием и перебор, но главная мысль как раз в том, что, даже родившись и сформировавшись как личность в ТАКОМ мире, можно остаться человеком))), ну и, конечно, любовь, как движущая и преобразующая сила...
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Морган
Да шут его знает. Язык вроде неплохой, на зубах не вязнет. Герои немного деревянные, но терпимо. Мои главные претензии к сюжету. Так что есть шанс, что автор проявит себя в других книгах.
Ergo80
Читайте))) Хороший автор, душевный)))
Леонарда
Главное не Сумерки блин:D
Читать не читать, фиг знает.
Простите за глупый вопрос,так заранее. Как вообще этот автор? Стоит начинать читать его произведения или оставить в стороне? Просто не доводилось ещё просматривать его детища. Надеюсь на ваш ответ.
Arkadiy
Хм... Я уже четвертую(заключительную) часть прочитал.
FTOR
Поддержу. Отличная книга. Наверное лучшая фентези зарубежного автора.
volos61
Великолепное продолжение. Прочитал не отрываясь
Лучшее фэнтези года!
serg33
Очень хорошая сага, всем советую к прочтению.
Морган
Это был триллер? Как это я не заметил. Драматизма для такого жанра катастрофически не хватает. И суровая жизнь полярников описано конечно подробно, но как то настолько незапоминающе, что совершенно... не запомнилась. Запомнились интермедии об Англии 19 века, там как то поживее. А так как вся "английская" тема крутилась вокруг любви, а "полярная" на 50% вокруг рефлексии ГГ по погибшей девушке, то я считаю, что роман этот любовный. Это конечно не женский любовный роман, и не Сумерки, поэтому читать можно без отвращения, но и без интереса.
Ergo80
Это не романтический любовный эээ... роман на вампирскую тему. Это хороший, интересный триллер, как впрочем все триллеры у Мазелло. На вампирскую тематику, что правда, то правда. Но ни разу не Сумерки. На мой взгляд, главное в романе - это полярная станция, суровая среда обитания, работа и быт полярников, людей нестандартных, сплошь одержимых наукой и Антарктикой - описано живо, ярко, интересно. Из недостатков - страшилка нестрашная (но автор, кажется, и не собирался особо пугать) и концовка по принципу "если нельзя, но очень хочется". Замечательный подарок к Новому году для всех любителей литературы о жизни в экстремальных условиях.
akela
непонятно только, какую роль в сюжете занимают письма.
оverkill
Спасибо за отзыв. Пожалуй, не буду время тратить...
Морган
Я так думаю, что в выживании Византии какой то особой заслуги отдельных людей нет (хотя Палеолог конечно молодец), просто повезло: сельджуки уже рассыпались, османы еще не пришли. А когда турки начали собираться, пришел Хулагу, который и мамлюкский Египет отвлек.
В каком то смысле Византия обязана 200 годам своего существования монголам. Последние 50 лет - точно. Если бы не Тимур, с Византию бы добил еще Баязед.
А насчет спасения Европы... от турок вряд ли. Они все равно пришли. А вот арабы - да. Я бы сказал снятие, что осады с Константинополя куда более значимое для Европы событие, чем победа под Пуатье. Жаль что западная историография это не признает ((
Морган
Разочарован (( думал это мистический триллер, а оказался романтический любовный романэ на вампирскую тему.
Сделан на 3, т.е. добротно, но без смысла и изюминки. 2 балла поставил за то что автор сделал ряд совершенно бредовых допущений (если в России 19 века было так много вампиров и было так легко заразится, почему же это счастье привалило одному ГГ? Ну и с какого перепугу начальство базы решило молчать о происходящем, а не сообщить сразу же куда следует и взять феномен под изучение?)
Aldio
А я пять поставил за стиль. Давно не читал исторической НП-литературы, которая настолько легко написана была. Так что авансом проставил. На самом деле где-то 4 надо было.
По претензиям согласен - особенно про Маврикия, странный пропуск.
С предисловием не совсем согласен. Восторженности у Браунворта не заметил. Нельзя считать восторженностью попытку настойчиво обратить внимание на факт, что именно благодаря византийскому буферу Европа столкнулась с турецкой угрозой так поздно. Ей ещё повезло, что Византия не загнулась окончательно после позорного Четвёртого крестового.
Морган
неплохо. Понравился достаточно обширный экскурс в историю основания Восточной Римской Империи, начиная с Диоклетиана, хоть и сокращенное, но все же описание всех сторон жизни византийского общества в разные эпохи.
Не понравилось: Не очень объективный взгляд на многие исторически личности (похоже что триада Юстиниан-Феодора-Велизарий является камнем претконовения для всех визаентологов). Излишне художественное и эмоциональное описание событий. Значительное количество грубых ошибок (хорошо хоть редактор грамотный попался, хотя с некоторыми его замечаниями я не совсем согласен). Пропуск множества важных исторический событий. Про осаду Римом Аттилой сказано, а битва на Каталаунских полях прошла стороной. Где реформы Маврикия, которые определили военную мощь империи на ближайшие 400 лет?
В целом рекомендуется тем, кому интересно прочитать про Византию от и до, но лень копаться в серьезных монографиях.
Ellendary
Одна из самых лучших книг Эко, которые читала! Больше понравилась только "Маятник Фуко".
Ellendary
Прочитала на одном вздохе и очень хочется продолжения!
Ellendary
Интересное продолжение! Для всех, которые любят приключения! Понравилась очень! Касслер замечательный автор. Не могу остановится читать.
kot2401
Спасибо!
Nika
возможно, где-то с насилием и перебор, но главная мысль как раз в том, что, даже родившись и сформировавшись как личность в ТАКОМ мире, можно остаться человеком))), ну и, конечно, любовь, как движущая и преобразующая сила...