Сборник написан авторами в честь столетнего юбилея профессора Дж. Р. Р. Толкиена. Могу сказать, что, на мой взгляд, эта книга является литературным памятником, который воздвигали на века. Каждый автор, пропустив через себя мифологический мир профессора, вывел формулу собственного восприятия его литературного наследия. Для кого-то этот мир является современной реальностью, в которой магия проявляется в обычных человеческих отношениях, а кто-то представляет себе дух Толкиена в старинных былинах, напоминающих русские былинные сказания. Кто-то пропустил сказания Толкиена через призму научной фантастики и получил альтернативную реальность, в которой незримо присутствует магия человеческого духа, выраженная в необычайной стойкости к трудностям... В общем и целом каждое из 19 произведений этого сборника для меня - целое событие. А все вместе они выстраиваются в единый монументальный литературный порыв, цель которого лежит в сохранении всего самого лучшего, что есть в человеке, да и во всём человечестве вместе взятым. Но это, разумеется, только моё мнение. Ибо так оно и есть.
Самый уникальный артефакт, найденный вышедшими в космос землянами.Пересадочная станция, брошенная около Венеры и давно забытая хозяевами... Станция, где люди обнаружили корабли, созданные по неизвестным «чужим» технологиям. Корабли, на которых можно было лететь очень далеко. А если ... «нажмешь на нужную кнопку» — можно вернуться.... И люди, одержимые зовом далеких звезд, стали учиться летать. Улетали — возвращались...
Книжка, откровенно говоря, разочаровала, ибо знаю, что автор может писать интереснее. Но сейчас получилось скучно, медленно, затянуто, а местами даже глупо. Сюжет фактически никакой, описываемый мир выглядит, словно дешевая картонная декорация, а персонажи напоминают карикатуры. Одним словом, все это похоже на кустарную постановку любительского театра где-то в Тамбовской губернии. Так и хочется крикнуть: «Не верю!».
как человек, читавший и Мартина и Гаррисона и Хайнлайна и Шекли могу сказать, что их сложно сравнивать. Что лучше, фрукты, овощи или мясо, "Мадонна в Скалах" Да Винчи или "черный квадрат" Малевича, каждый выбирает для себя... Гаррисон писал добротные книги с боевым уклоном, которые приятно почитать и получить от них удовольствие. (Надо сказать, что тот же ди Гриз должен был 2-3 раза умирать в каждой книге) Мартин создал свой мир, хорошо прописанный, с огромным числом запоминающихся персонажей, у большинства из которых второго шанса нет, они умирают там, где это произошло бы в реальной жизни. Так что я бы сказал, что Гаррисону я "не верю", а Мартину верю гораздо больше. Более того, если сравнивать произведения одного формата, то Мартин со своей "Чумной звездой" или "Летящими сквозь ночь" опять таки мне нравится больше Гаррисона со "Стальной Крысой". У Гаррисона, пожалуй, только "Мир смерти" оставляет длительные хорошие воспоминания, как о сюжете, так и о персонажах.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Anaa
Удача вам
Надежда Моря
Согласна с общем мнением-книга потрясающая, хочется читать дальше и дальше!
NestorVV
Сборник написан авторами в честь столетнего юбилея профессора Дж. Р. Р. Толкиена.
Могу сказать, что, на мой взгляд, эта книга является литературным памятником, который воздвигали на века. Каждый автор, пропустив через себя мифологический мир профессора, вывел формулу собственного восприятия его литературного наследия. Для кого-то этот мир является современной реальностью, в которой магия проявляется в обычных человеческих отношениях, а кто-то представляет себе дух Толкиена в старинных былинах, напоминающих русские былинные сказания. Кто-то пропустил сказания Толкиена через призму научной фантастики и получил альтернативную реальность, в которой незримо присутствует магия человеческого духа, выраженная в необычайной стойкости к трудностям...
В общем и целом каждое из 19 произведений этого сборника для меня - целое событие. А все вместе они выстраиваются в единый монументальный литературный порыв, цель которого лежит в сохранении всего самого лучшего, что есть в человеке, да и во всём человечестве вместе взятым.
Но это, разумеется, только моё мнение. Ибо так оно и есть.
J_Blood
Отличная книга, хороший перевод, есть иллюстрации. Получил удовольствие.
staryxren
не читал, но судя по отзывам попробую. и то левым глазом.
Geos
Самый уникальный артефакт, найденный вышедшими в космос землянами.Пересадочная станция, брошенная около Венеры и давно забытая хозяевами... Станция, где люди обнаружили корабли, созданные по неизвестным «чужим» технологиям.
Корабли, на которых можно было лететь очень далеко. А если ... «нажмешь на нужную кнопку» — можно вернуться....
И люди, одержимые зовом далеких звезд, стали учиться летать. Улетали — возвращались...
der
Книжка, откровенно говоря, разочаровала, ибо знаю, что автор может писать интереснее. Но сейчас получилось скучно, медленно, затянуто, а местами даже глупо. Сюжет фактически никакой, описываемый мир выглядит, словно дешевая картонная декорация, а персонажи напоминают карикатуры. Одним словом, все это похоже на кустарную постановку любительского театра где-то в Тамбовской губернии. Так и хочется крикнуть: «Не верю!».
Roma Malaxov
Купил вторую книгу с http://www.litres.ru/ могу поделиться, вернее отправил файл Великий Могол на мыло oldmaglib@yahoo.com
Изабель
Да, достоверность сомнительна, но весьма увлекательно.
Изабель
Хм, что могу сказать... Странная книга.
котёнок
Огромное спасибо автору,что есть такие книги.Читала и не могла оторваться .С большим нетерпением жду продолжения.
xaxaxa
хорошая история о злых и циничных инопланетянах, без слащавого хэпиэнда. на 4 бала потянет. :)
zzgamma
Это всё же трэш и адский ад
allo04
Нэ
Roma Malaxov
Ганнибал враг Рима будет ???
Ellendary
Понравилась очень. Надо поискать и других произведений автора.
Ellendary
Понравилась, написана так, что читать приятно.
Ellendary
Интересная книга, ждала меньше, но получила больше.
Ellendary
Понравилась книга, но первая лучше.
Geo
как человек, читавший и Мартина и Гаррисона и Хайнлайна и Шекли могу сказать, что их сложно сравнивать. Что лучше, фрукты, овощи или мясо, "Мадонна в Скалах" Да Винчи или "черный квадрат" Малевича, каждый выбирает для себя...
Гаррисон писал добротные книги с боевым уклоном, которые приятно почитать и получить от них удовольствие. (Надо сказать, что тот же ди Гриз должен был 2-3 раза умирать в каждой книге)
Мартин создал свой мир, хорошо прописанный, с огромным числом запоминающихся персонажей, у большинства из которых второго шанса нет, они умирают там, где это произошло бы в реальной жизни.
Так что я бы сказал, что Гаррисону я "не верю", а Мартину верю гораздо больше.
Более того, если сравнивать произведения одного формата, то Мартин со своей "Чумной звездой" или "Летящими сквозь ночь" опять таки мне нравится больше Гаррисона со "Стальной Крысой".
У Гаррисона, пожалуй, только "Мир смерти" оставляет длительные хорошие воспоминания, как о сюжете, так и о персонажах.