Отзывы читателей

До 14 лет. No comments..

Может быть чуть затянуто, но мне очень понравилось. Так что жду - не дождусь следующих книг трилогии (кажется?).

Чушь полная! Правда, работоспособность того, кто умудрился накатать столько этой мути, удивляет. Этож какую усидчивость надо иметь? Зорич с Валентиновым, докуривая один бычок на двоих, радостно прыгают в своем углу :)

Что-то я не понял: чем здесь народ восхищается? (староват наверное стал...)

Я читал в оригинале (а перевод еще не успел). По качеству весьма напоминает остального Эддингса, только вместо 3-5 (6-10) книг, весь сюжет запихнули в одну и получилось скомкано.

Сия книжка с вкусным названием так долго висела сбоку под грифом в работе , что я начал уже ожидать чего-то необыкновенного. Наивный я, мда. Товарищи! Книга эта не лучше и не хуже остальных произведений жанра героическое фентези . Не возбуждайтесь от прочтения рецензии. :-) Сюжет вялый. Ощущения естественности поведения нету. Я не смог понять, то ли это хороший перевод, вытянувший плохую книгу до уровня средней , то ли плохой, низведший её до средней от хорошей . Если кто читал оригинал, может просвятит?

Героическое средневековое фентези с долей чернухи . Время от времени проскакивают главы с перепиской современных археологов-историков , которые пытаются разобраться, что происходило. Читается легко, но объём великоват. Археологи там немного не в тему, т.к. в развитии сюжета практически не участвуют.

Полный отстой. Dixi.

Потрясающе написано! Неискушенным людям может показаться что все слишком затянуто, но это не так. Написано здорово с толком и с умом (как впрочем и ВСЕ остальные книги Маргарет Лингхольм). Жду не дождусь Тайны убийцы .

Я прочитала :) Притом, в бумажном варианте :))) Где-то до середины мне даже нравилось, потом я окончательно перестала понимать, о чём же идёт речь, а концовка повергла меня в изумление. Хотя, бывает гораздо хуже :) Кстати, это не первая книга цикла, а первая часть большого романа, так что заканчивается эта книга завязкой действия ;)

Ну что сказать... Просто один из лучших романов Браста о Владе Талтоше. Кстати, первые по хронологии написания романы были весьма и весьма неплохи. Потом наступил спад, Браст не очень удачно полез в политику и особенности сельского хозяйства. После некоторого перерыва автор снова вышел на прежний уровень. Три его последних романа (Орка, Дракон и Исола) читаются на одном дыхании. Причем последний - возможно лучшее, что было когда-либо написано Брастом. Возможно - лишь потому, что не читал ВСЕ его произведения.

Очень качественное чтиво. Мемуары . Тонкая психология - становление пятнадцатилетнего юноши в роли жёсткого, увёртливого интригана. Книга написана на том же уровне, что и первая, нескучная, притягивающая. На уровне Мартина Джорджа с его Льдом. Просто народ похоже сел читать с настроем на лёгкое боевое фэнтези, а тут ещё и замечательная приправа философии, морально-этических проблем, и похоже народ поплыл, а жаль. А для женского фэнтези вообще высшая планка.

Затянуто и рояльно (такое количество МОГУЧИХ артихвактов поймать по дороге, это особо постараться надо...), герои чересчур крутеют, чтобы оставаться интересными. Тем не менее, читать можно, достаточно приятно изложено и переведено.

А в рецензии должно было быть написано: роман о приключениях прекрасной идиотки, процесс шевеления извилинами которой абсолютно неведом, и двух ее друзей. Большого Ежика (гы-гы-гы, так и вижу торчащие из его рюкзака во все стороны десятки мечей) и маленького скунса (без коментариев)...

Читаемо, но до безобразия затянуто.

Стандартное фэнтези, но мне понравилось, классический вариант. Не напряжно. Наверное продолжение паршивое, как всегда, но все равно буду ждать.

Судя по всему, кроме Кайла Иторра ни у кого не хватило духу прочитать. (У меня тоже) Посему приговор - стереть с винта, место потереть WipeInfo и записать туда чего-нибудь получше :)

Прочитала рецензии и решила написать свою. Для придания некоторой объективности ситуации :) Мне Шалион _очень_ понравился. Я решила, что куплю себе эту книгу, пусть стоит на полке. Но! Я не поклонник Майлза Форкосигана. На мой взгляд Майлз надуман, его поступки просто глупы, а выносит его на поворотах только за счёт того, что автор ему постоянно подыгрывает. К последним романам цикла начинает проглядывать какое-то подобие объективности, а вот первые... Поэтому я была так приятно удивлена Шалионом. Потому что это грустная, спокойная, размеренная книга. С весьма психологически достоверными героями, страдающими, болеющими и умирающими. И любящими друг друга христианской любовью, подразуумевающей самопожертвование :) Поэтому, если вы очень любите Майлза, вам, возможно, следует учесть что Шалион совсем на него не похож :) Но, наверное, имеет смысл попытаться его прочитать?

Мдя. Пытается думать, а нечем . Что я терпеть ненавижу, так это когда по авторской заявке и по собственному мнению у героя есть мозги и характеристика ИНТеллект в значительном плюсе от среднестатистического, но и автор, и герой об этом попросту забывают. Регулярно и безнадежно. Я могу простить перенасыщенность ненужными подробностями и рефлексию, я могу простить убогий перевод - хотя и не следовало бы, вон, Семенова так Живой корабль вылизала, что читать полезно и приятно, - однако отсутствие заявленных мозгов я не прощаю. Вывод: фигня этот ваш Фитц, госпожа Хобб...

Старый ворчун, поддерживаю всеми руками за твою рецензию