Отзывы читателей

Блин. Все в этом мире по мотивам . Обе книги - об эволюции героя, только в разные стороны. Даже если опустить фиксацию кое-кого на кровавых мальчиках. Если Олридж - сродни киберпанку, то ЛГ-ИИ его преодолению. ИМХО, ЛГ-ИИ лучше, Лукьяненко с тех пор во многом разучился писать.

Я осилил за три дня, с пропусками конечно, изначальная идея была не плоха, но похоже, автор пытается растянуть повествование томов на 10.

шедевр

Польщеный теплыми резензями, немедля скачал и уселся читать. Деиствительно затиагивает с первых строк и многое напоминает, но вот что-то не то. Начал пролистывать, читать с середины, но меня не оставлиало чувство что я уже это читал! Может не теми словами, но сюжет, но герои! Разве что пионеров вспомнить не мог. Но стоило подумать пионер скаут ( -:) ). Как все стало на свои места. Да ведь я как будто читаю пересказ (детский?) Над пропастю во ржи Ф.С.Фицжеральда! Разве что с пионерскими делами слегка несходится. Но и здесь успешный финал напомнил мне нелучщий штамп брежневских (?) времен. В каком году была издана книга? Огорчен... Lexa, комментарий Книга была издана в 1962.

Хотелось бы увидеть ссылку на признание Лукьяненко. Аналогии увидел, естесственно. После чего начал к Лукьяненко относится с неким подозрением - то у Крапивина тиснет, то у Олдриджа... А может все остальное тоже написано по мотивам ?

Написано в стиле Саббатини, достаточно ровно, в общем произведение на крепкую четверку =D

Люди.... Человеки....! Неужели ЭТО может кому-то понравиться? Столь нудного и неинтересного чтива давно у меня не было. Я в печали.. столько времени потерял. Хуже сего опуса только произведение УБИК, которое я не смог осилить.

Вот-вот, в чем я согласен с Ариосто, так это в том, что книга холодно-отстраненная . И в аннотации правильно написано: ...мир...столь убедителен в деталях - сценах битв и осад крепостей, описаниях придворных интриг и устройств дальнобойных баллист . Вот только ...встреча с романом, полным приключений... - это ошибка, нет здесь приключений.

Ой, не смешите меня! Лейбер - классика жанра? А кто же тогда Говард и Лавкрафт?

Нездешний: Попробовал почитать в оригинале - такая же тягомотина. А где оригинал взяли не подскажите-ссс?

И что самое забавное и это не конец. Будет еще 3 часть. Попробовал почитать в оригинале - такая же тягомотина.

Мне понравилось. Приятно читать, уютно, что ли, становится. И нет там занудства, все в меру.

Kitten, ты меня опередил(а), я хотел написать то же самое!

Это кошмар, 1078 страниц, даже пропуская куски невозможно осилить.

Я ожидал большего. Моя оценка 8.4. Есть один просто захватывющий момент (в начале). Остальное не намного выше среднего. Л.М. Буджолд лучше!

Не рекламировал я ни чей сайт!!! ИМХО там перевод лучше. А что ссылки на другие переводы были уже выложены я не знал, так что пардон.

Ужасно затянуто. За три месяца так и не осилил.

Начал просматривать и поймал себя на мысли, что помню почти наизусть. Вот как в детстве на душу легло. Спасибо за экскурсию в детство

Присоединяюсь к читать можно, перечитывать нет местами прикольно очень..

2 Kris Лукьяненко про влияние признавался сам, что именно прочитав трилогию Олдриджа понял, что можно писать и так. Ну и сделал ЛГ.