Только что дочитал последнюю книгу в оригинале, на антологии просто сил нет. Общее впечатление неплохое, не хватает мата в русских переводах... а так, та же сюжетная линия: ... одно из ее неоспоримых достоинств: это находиться в нужном месте в нужное время - или как раз в неудачном месте в неудачное время, с нашей точки зрения... Адмирал Лестер Тоурвилл командующий 2-ого Флота Республики Хевен
Книга неплохая и неглупая, со своеобразной атмосферой. Но как-то она уж очень зациклена на кровно-родственных отношениях. Это как же должна достать собственная родня, чтобы у автора написалось такое.... А что касается убийства ребенка - некоторые вещи я не могу принять ни при каких условиях. :(
2 Vortex Циники - это разочаровавшиеся романтики (с) это про Кейбелла Кстати, о романтике: а вы читали Domnei ? А цитатку я бы привела другую: О Юргене я песнь пою, Что юность вновь обрел свою, Обрел рубаху - огнь, сверканье, Но не обрел предмет желанья Ни в преисподней, ни в раю. Или ещё: - Но какой же ты странный человек! - сказал Кощей спустя некоторое время; жизнь вернулась в его глаза, и Юрген рискнул свободно вздохнуть. - Я имею в виду, внутри. Вряд ли там что-нибудь осталось. Правила, конечно же, есть правила. Но ты, являющийся остатком поэта, можешь уйти без помех когда угодно, и я у тебя ничего не возьму. Действительно необходимо где-то провести черту. Юрген обдумал такую снисходительность и с тоской в сердце, похоже, все понял.
2Донна Анна Не знаю, по-моему, именно это изобилие насилия и прочие излишки создают необходимый контраст с духовной жизнью персонажей. Иначе была бы классически скучная морализаторская фэнтези. Конечно, это вопрос вкуса. У Олдриджа мне очень нравятся именно излишки. Скажем, общину меняющихся телами можно было бы просто выпустить, но какая идея! И какая дилемма ставится перед героем: купить свою свободу хорошей, но несвободной жизнью своего клона. А немые рабовладельцы и говорящие за них рабы! Этого же на целую социологическую диссертацию хватит. А идея виртуального города и описание смерти его виртуальных обитателей - до киберпанка, по-моему. Кстати, насчет языка, сходите на его сайт. Я внизу давал ссылку. Там есть один его рассказ из той же вселенной и несколько коротких зарисовок.
Кстати, классический прием ружья на стенке там тоже есть. В самом начале психотехник-подпольщик видит в сознании Руиза тщательно спрятанный образ планеты-сада. И в конце Руиз вместе с Низой удаляются именно туда.
2dll: Знаете, я Вас не совсем поняла, но мне тоже кажется, что финал единственно возможный. Строго говоря вся книга именно о превращении главного героя из машины для убийства в человека. И вообще-то это мысль отыграна вполне неплохо: изменения происходят не внезапно, а после вмешательства в сознание героя, очищение приходит через сильное чувство, что не удивительно, и процесс изменения проходит через несколько вполне обоснованных и ярких точек слома. Только все эти неплохие идеи на мой взгляд просто тонут в обилии ненужных событий, насилия и длиннот.
Прочитал три книги с большим удовольствием. Очень реалистично, как в жизни, постоянно чегото не хватает и одна проблема переходит в другую. Автор держит читателя в постоянном напряге. ОЧЧЕНЬ СОВЕТУЮ. Хотя о вкусах...
2dll у хорошего писателя само развитие сюжета предполагает один единственный возможный финал, который проистекает из всего массива сюжетных перипетий - dll, ну откуда Вы это взяли? А открытый финал - это что, от дьявола? Или в фантастике ему не место? Какой еще финал, кроме того, что описан в книге, мог бы быть? И почему текст объявлен неорганичным (и что Вы под этим термином понимаете)? По-моему, вполне даже. Если можно, объясните, пожалуйста.
Разачарованный читатель: имхо скучновата больно Трудо воспринимать серьёзно отзыв c имхо . На самом деле цикл очень неплох, особенно 1-я книга. Ин Май Хамбл Опинион, оф kоурсе.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Местами нудновато, но в целом довольно мило.
Гость
Если не путаю, то по этой книге был мультик. И в детстве он мне очень понравился. А книга, увы, нет. Читать было скушно.
Гость
Только что дочитал последнюю книгу в оригинале, на антологии просто сил нет. Общее впечатление неплохое, не хватает мата в русских переводах... а так, та же сюжетная линия: ... одно из ее неоспоримых достоинств: это находиться в нужном месте в нужное время - или как раз в неудачном месте в неудачное время, с нашей точки зрения... Адмирал Лестер Тоурвилл командующий 2-ого Флота Республики Хевен
Гость
Да. Понравилась. Что-то в ней есть - приятная книга.
Гость
Книга неплохая и неглупая, со своеобразной атмосферой. Но как-то она уж очень зациклена на кровно-родственных отношениях. Это как же должна достать собственная родня, чтобы у автора написалось такое.... А что касается убийства ребенка - некоторые вещи я не могу принять ни при каких условиях. :(
Гость
and .. .well i advise u pple )) to read this stuff in english cuz translation kills the fun ))
Гость
exiles series RULE!!!! not booring yet captals tower aint commin out yet and it sucks and .. Collan rules too )) hes language is a bit funny ))
Гость
Да кстати очень бы хотелось узнать. Сегодня посмотрел фильм дас бут , весь инет излазил в поисках книги хотя бы на немецком нету. Дайте ссылку плиз!
Гость
Нормальная книга.
Гость
2 Vortex Циники - это разочаровавшиеся романтики (с) это про Кейбелла Кстати, о романтике: а вы читали Domnei ? А цитатку я бы привела другую: О Юргене я песнь пою, Что юность вновь обрел свою, Обрел рубаху - огнь, сверканье, Но не обрел предмет желанья Ни в преисподней, ни в раю. Или ещё: - Но какой же ты странный человек! - сказал Кощей спустя некоторое время; жизнь вернулась в его глаза, и Юрген рискнул свободно вздохнуть. - Я имею в виду, внутри. Вряд ли там что-нибудь осталось. Правила, конечно же, есть правила. Но ты, являющийся остатком поэта, можешь уйти без помех когда угодно, и я у тебя ничего не возьму. Действительно необходимо где-то провести черту. Юрген обдумал такую снисходительность и с тоской в сердце, похоже, все понял.
Гость
Вполне хорошая и интересная книга. Не знаю так ли оно было во времена Возрождения, но вроде похоже...
Гость
Хорошая книга. Просто хорошая книга.
Гость
Тонко, умно, изящно... Сначала занятно, но затем утомительно - слишком уж тотально автор во всём разочарован....
Гость
Книга класнючая, фантазия автора, поражает своей экстраординарностью. P.S. Настоятельно, повторяю, настоятельно рекомендую читать империю!!!!!!!!!
Гость
2Донна Анна Не знаю, по-моему, именно это изобилие насилия и прочие излишки создают необходимый контраст с духовной жизнью персонажей. Иначе была бы классически скучная морализаторская фэнтези. Конечно, это вопрос вкуса. У Олдриджа мне очень нравятся именно излишки. Скажем, общину меняющихся телами можно было бы просто выпустить, но какая идея! И какая дилемма ставится перед героем: купить свою свободу хорошей, но несвободной жизнью своего клона. А немые рабовладельцы и говорящие за них рабы! Этого же на целую социологическую диссертацию хватит. А идея виртуального города и описание смерти его виртуальных обитателей - до киберпанка, по-моему. Кстати, насчет языка, сходите на его сайт. Я внизу давал ссылку. Там есть один его рассказ из той же вселенной и несколько коротких зарисовок.
Гость
Кстати, классический прием ружья на стенке там тоже есть. В самом начале психотехник-подпольщик видит в сознании Руиза тщательно спрятанный образ планеты-сада. И в конце Руиз вместе с Низой удаляются именно туда.
Гость
2dll: Знаете, я Вас не совсем поняла, но мне тоже кажется, что финал единственно возможный. Строго говоря вся книга именно о превращении главного героя из машины для убийства в человека. И вообще-то это мысль отыграна вполне неплохо: изменения происходят не внезапно, а после вмешательства в сознание героя, очищение приходит через сильное чувство, что не удивительно, и процесс изменения проходит через несколько вполне обоснованных и ярких точек слома. Только все эти неплохие идеи на мой взгляд просто тонут в обилии ненужных событий, насилия и длиннот.
Гость
Прочитал три книги с большим удовольствием. Очень реалистично, как в жизни, постоянно чегото не хватает и одна проблема переходит в другую. Автор держит читателя в постоянном напряге. ОЧЧЕНЬ СОВЕТУЮ. Хотя о вкусах...
Гость
2dll у хорошего писателя само развитие сюжета предполагает один единственный возможный финал, который проистекает из всего массива сюжетных перипетий - dll, ну откуда Вы это взяли? А открытый финал - это что, от дьявола? Или в фантастике ему не место? Какой еще финал, кроме того, что описан в книге, мог бы быть? И почему текст объявлен неорганичным (и что Вы под этим термином понимаете)? По-моему, вполне даже. Если можно, объясните, пожалуйста.
Гость
Разачарованный читатель: имхо скучновата больно Трудо воспринимать серьёзно отзыв c имхо . На самом деле цикл очень неплох, особенно 1-я книга. Ин Май Хамбл Опинион, оф kоурсе.