Рецензия Дмитрия Чечукова ( http://optkniga.ru/kv/review.asp?book=780 ) В серии Мировая фантастика появился роман Джона Барнса Миллион открытых дверей , написанный в 1992 году. Это первый роман трилогии Тысяча культур , в которую также входят Стеклянная земля (1998) и The Merchant of Souls (2001). Отличная вещь, которую можно порекомендовать к прочтению каждому. Легкая и изящная. Барнс создает свою манеру, смешивающую космическую оперу и антропологическую научную фантастику. В будущем Барнса катастрофические Мировые войны истребляют целые регионы Земли, но человечество выживает, чтобы колонизировать звезды. Тяжелые суда медленнее, чем свет несут человека к разнообразию других планет, чтобы возникла Тысяча культур , развивающихся по своим собственным особенным дорогам, в течение сотен лет. Пока не будет изобретен мгновенный перенос - форма мгновенного межзвездного путешествия. Начинается Ренессанс человечества. И вместе с этим начинаются все трудности и проблемы. Открываются тысячи дверей в тысячи миров. И стабильные сбалансированные культуры разных планет подвергаются экономическому и политическому разрушению. Все присоединяющиеся к Содружеству планеты испытывают серьезные потрясения, связанные с подрывом прежде изолированной экономики; годы Депрессии приносят разорение фирм и безработицу. Местные культурные формы уступают шумной однородности Межзвездной метакультуры. Такая вот аллегория современной глобализации получается. Но Тысяча культур погибла бы, не успев родиться, если бы не боролась с этим. Гуманитарный совет разрабатывает специальные методики выхода из кризиса для вновь присоединившихся планет. С помощью представителей планет, уже переживших такой кризис, совет помогает новым планетам пережить неприятности как можно легче. Приключения участника такой группы советников, попавшего в их состав в общем-то по глупой случайности, и представляют собой сюжет Миллиона открытых дверей . Житель планеты романтичных трубадуров и дуэлей, где все женщины красивы, и честь - самая высокая валюта, убегая от любовного разочарования, попадает в совершенно иной мир. Этот мир - утопия, мрачный дом Причины и рациональности. Каждый должен упорно трудиться, получение прибыли и статуса - единственные стимулы к превосходству, любое инакомыслие, типа любви к забаве, строго пресекается. Собственно, столкновению различных взглядов на жизнь, внутреннему перерождению, стремлению к гармонии и лучшему будущему, энтузиазму молодости и посвящена эта книга. Даже больше: Миллион открытых дверей нарочито воспроизводит мотив восторженной галактики, в которой доминирует человеческая раса, характерный для писателей, подобных Хайнлайну. Галактики трудной, опасной и противоречивой, но в которой хочется жить. В стремлении к лучшему...
Эт-то всё очень хорошо, мне и самому Город золотых теней понравился... Великолепное сочетание фэнтези и киберпанка, красивая литературная обработка. Но дело не в этом. Мне очень бы хотелось узнать у здесь побывавших - где можно достать остальные тома? Хоть на английском, только не за 20 зелёных с доставкой через океан...
Присоединяюсь к Greysp. Написано (или переведено) крайне монотонно. Сюжет развивается ну ооочень не торопливо. Дошел до 40 страницы и бросил - просто скучно. А ведь идея испытание человечества через его представителей проходящих испытания в параллельных мирах пусть и не очень свежая, но вполне есть, где развернуться. 0 балов.
для тех кто в танке, поясняю - роман имеет мало общего с классическим киберпанком а-ля нейромант. вообще-то, snowcrash - лучший роман пост киберпанка (ну возможно, Суэнвик еще может претендовать на пальму первенства, но это не суть). Обсуждать роман, который объективно признаеться лучшим в каком-либо жанре, я считаю не очень продуктивно...
книгу хвалят все кому не лень.. скачал - причитал. долго думал, а чем собственно она так всем нравиться. я вот принципиально не терплю вещей, автор которых сам до конца не уверен, чем все закончиться... если бы мне захотелость прочитать плохо выстроенную сагу, я бы нашел что-нибудь поитереснее. на кройняк всегда можно перечитать поток сознания ... Книга довольно неоднородна, а это признак либо наркомана, который пишет под глюками, либо просто начинающего писателя. Отдельные сцены может и проработаны, но какое это имеет значение, если книга не проработана на уровне законченного произведения. Все идеи вторичны, все образы ярки лишь на первый взгляд, на самом деле под якростью образов скрываеться хаотичность авторского взгляда на мир. Художественный произведения шизошреников тоже довольно ярки, но не у кого не вызывает сомнения их посредственность с точки зрения художественности. Довольно неуровновешенная проза, и оставляет стольже неоднозначное впечатление.
таможня при всех своих достоинствах сильно проигрывает герою . почему? таможня стандартна - идея же героя при всей пародийности довольно любопытна. можно сколько угодно говорить о том, что это не самый лучший роман Свиридова, но задумайтесь над следующим: в обычном НФ романе в 95% случаев требуеться проработать 1 среду, здесь же у нас довольно разнородные по направленности миры, техно+магия и прочая дребедень. все это даже чисто с литературно-технической точки зрения довольно трудно увязать в органичное изложение. Тем ни менее, автору это удалось. Не везде среда интересна, но и явных провалов тоже почти не встечаеться. 2 момент - принцип аттракционов тогарисча Эйзенштейна. Любой писатель знает, что чем ближе к развязке - тем интереснее и сильнее должны быть развлекательные куски - т. е. аттракционы . И теперь оцените работу писателя, которому необходимо прописать фентезийные куски, затем куски а ля стэн , затем спародировать киберпанк, а затем снова вернуться к фентези. И при этом делать так, что все последующее написано сильнее и удивляет/развлекает больше, чем ВСЕ предыдущее. Созласитесь, что Свиридов справился с этой задачей блестяще. По крайней мере, если есть претензии - попробуйте представить, как бы вы справились лучше. Книга сильная - хотя бы в силу громадной сложности реализации подобной идеи, а автор к тому же справился, проявив огромный талант...
хм.. что я вам скажу.. хорошая книга, плохая книга - не так важно. гораздо грустнее наблюдать окончательное превращение фантаста-романтика в мейнстим писателя. да качество налицо - но извините меня, Мартин все ж в Голливуде подвязался, проф непригодных там не держат. Вот и выходит довольно странный сплав - драматургически выверенно постоенные эпизоды, качественные сюжетные перепетии, как следствие работы сценаристом. Эстетизация насилия и гипер реалистичность, как следствие прежней работы на ниве мистической литературы. + достоверность переживаний и эмоций, которые испытывают персонажи, как следсвие его первых шагов в НФ в качестве фантаста романтической чувстенной школы. И при том абсолютно банальный для фэнтези сюжетец, которые должен не отпугнуть массового читателя. Да хорошо, да качественно, но почему-то, перечитывая Умирающий свет или ранние рассказы, а затем пролистывая нынешние эпики, на душе становиться как-то паскудно...
книга хороша - 100% изза перевода. но тем ни менее, это одно из лучших произведений твердой фэнтези. читал года 3 назад и до сих пор помню ощущения от прочтения. завидую тем, кто прочтет ее впервые...
По-моему, очень интересная книга! Просто просится на экранизацию (по голливудским меркам). Не знаю, как насчет вторичности и заимствования сюжета, я не заметила. Зато очень красочные описания замка, всяких ужасных привидений и друго нечисти. И, естественно, есть идея борьбы Добра со Злом с традиционной победой первого. Вообщем, почитайте - не пожалеете!
Книги Буджолд замечательные! Майлз - один из моих любимых героев в фантастической литературе. Действительно Герой с большой буквы, который преодолевая себя и свое окружение добивается своей цели, параллельно переделывая мир в лучшую сторону. Причем это моральная сторона подается автором без навязчивости, с большим юмором. Просто классно! Кто не читал романов Буджолд, тот многое потерял. Правда есть возможность наверстать упущенное.
Боже, какой ужас ! Смог заставить себя прочитать всего двадцать страниц... Не знаю даже, где автор предыдущего сообщения нашёл логичные и разумные поступки героев . Создалось впечатление крайне плохого перевода, фразы какие-то скомканные, рваные. Хотя возможно это изначальный стиль автора.... ЗЫ: Отложил до времён, когда читать станет абсолютно нечего :)
просто вставлю сюда свою рецензию на вторую книгу _____________________________________________ Очень тягостное впечатление... С удовольствием прочитал первую книгу - очень интересная вселенная. Самобытная и разнообразная. А вот вторая книга.... Похоже, что автор именно тут решил писать эпопею. Вот и пошли диалоги по 5-6 страниц. дочитал примерно до середины, прикинул сколько еще впереди томов и бросил ______________________________________________ И еще немного. Полностью согласен с Лия Стэн . Хотя больше всего не понравилось в первой части (наверное единственное), что Джошуа уж очень крутой. И удачливый, и бабы все его. Просто Супер-Герой-Боевика. Не люблю я этого. Вот если бы у парня были проблемы с преждевременной эякуляцией, то психологизма в книге было бы еще больше :)
Очень тягостное впечатление... С удовольствием прочитал первую книгу - очень интересная вселенная. Самобытная и разнообразная. А вот вторая книга.... Похоже, что автор именно тут решил писать эпопею. Вот и пошли диалоги по 5-6 страниц. дочитал примерно до середины, прикинул сколько еще впереди томов и бросил
А почитать можно. Но ни в коем случае не желая прочесть что-нить эпохальное. Если окинуть книгу придирчивым взором - то да, и штампы и инфантилизм и боги из машин - прут из всех щелей. Но в целом получился вполне читабельный продукт. Кстати, крови в Бродяге на порядок меньше, чем в мире его российского коллеги (если принять трактовку донны Анны). P.S. С недавнего времени я пересмотрел свое отношение к понятию штамп . Повторяемость сюжетных ходов, миров, образов героев в фантастике стала суровой реальностью - на всех писателей новехоньких идей уже и не хватает. Однако оценивать стоит все произведение в целом. Если читать приятно - перед нами новая трактовка известного образа . А если с души воротит - ну тогда ясно дело, эта книга вся состоит из штампов .
Прочитала. Не понравилось... То есть всё, вроде, в порядке, но набор штампов просто ужасающий, ИМХО.. И да, сюжетные ходы кое-где напоминают искажённого Толкиена, но главный герой - это хоббит не Толкиена, а Перумова. Больше всего он похож на Фолко, если честно: изначально обладает некоторым знанием из старых книг, никому не доступных; внезапно обретает мужество, стойкость и боевитость; дружит по большей части с гномами; постоянно удивляет всех внезапными озарениями... Интересно, автор точно Перумова не читал? ;)
Прочитала с удовольствием, но лёгкое ощущение разочарования в конце всё-таки есть. Может быть, это из-за открытого финала? Получилась история, после которой хочется сказать: а к чему это мы все, собственно? - полностью и безоговорочно присоединяюсь.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Может кто знает что еще можно почитать в этом духе кроме Странствий Сенора ?
Гость
Книга хорошая, более того скажу, что она лучшее, что я прочитал за последнее время. А по настроению, чем то похожа на Странствия Сенора Дашкова.
Гость
Рецензия Дмитрия Чечукова ( http://optkniga.ru/kv/review.asp?book=780 ) В серии Мировая фантастика появился роман Джона Барнса Миллион открытых дверей , написанный в 1992 году. Это первый роман трилогии Тысяча культур , в которую также входят Стеклянная земля (1998) и The Merchant of Souls (2001). Отличная вещь, которую можно порекомендовать к прочтению каждому. Легкая и изящная. Барнс создает свою манеру, смешивающую космическую оперу и антропологическую научную фантастику. В будущем Барнса катастрофические Мировые войны истребляют целые регионы Земли, но человечество выживает, чтобы колонизировать звезды. Тяжелые суда медленнее, чем свет несут человека к разнообразию других планет, чтобы возникла Тысяча культур , развивающихся по своим собственным особенным дорогам, в течение сотен лет. Пока не будет изобретен мгновенный перенос - форма мгновенного межзвездного путешествия. Начинается Ренессанс человечества. И вместе с этим начинаются все трудности и проблемы. Открываются тысячи дверей в тысячи миров. И стабильные сбалансированные культуры разных планет подвергаются экономическому и политическому разрушению. Все присоединяющиеся к Содружеству планеты испытывают серьезные потрясения, связанные с подрывом прежде изолированной экономики; годы Депрессии приносят разорение фирм и безработицу. Местные культурные формы уступают шумной однородности Межзвездной метакультуры. Такая вот аллегория современной глобализации получается. Но Тысяча культур погибла бы, не успев родиться, если бы не боролась с этим. Гуманитарный совет разрабатывает специальные методики выхода из кризиса для вновь присоединившихся планет. С помощью представителей планет, уже переживших такой кризис, совет помогает новым планетам пережить неприятности как можно легче. Приключения участника такой группы советников, попавшего в их состав в общем-то по глупой случайности, и представляют собой сюжет Миллиона открытых дверей . Житель планеты романтичных трубадуров и дуэлей, где все женщины красивы, и честь - самая высокая валюта, убегая от любовного разочарования, попадает в совершенно иной мир. Этот мир - утопия, мрачный дом Причины и рациональности. Каждый должен упорно трудиться, получение прибыли и статуса - единственные стимулы к превосходству, любое инакомыслие, типа любви к забаве, строго пресекается. Собственно, столкновению различных взглядов на жизнь, внутреннему перерождению, стремлению к гармонии и лучшему будущему, энтузиазму молодости и посвящена эта книга. Даже больше: Миллион открытых дверей нарочито воспроизводит мотив восторженной галактики, в которой доминирует человеческая раса, характерный для писателей, подобных Хайнлайну. Галактики трудной, опасной и противоречивой, но в которой хочется жить. В стремлении к лучшему...
Гость
Эт-то всё очень хорошо, мне и самому Город золотых теней понравился... Великолепное сочетание фэнтези и киберпанка, красивая литературная обработка. Но дело не в этом. Мне очень бы хотелось узнать у здесь побывавших - где можно достать остальные тома? Хоть на английском, только не за 20 зелёных с доставкой через океан...
Гость
Неплохо читается, ИМХО хороший отдых. Концовка несколько смазана, но портит книгу не сильно.
Гость
Присоединяюсь к Greysp. Написано (или переведено) крайне монотонно. Сюжет развивается ну ооочень не торопливо. Дошел до 40 страницы и бросил - просто скучно. А ведь идея испытание человечества через его представителей проходящих испытания в параллельных мирах пусть и не очень свежая, но вполне есть, где развернуться. 0 балов.
Гость
для тех кто в танке, поясняю - роман имеет мало общего с классическим киберпанком а-ля нейромант. вообще-то, snowcrash - лучший роман пост киберпанка (ну возможно, Суэнвик еще может претендовать на пальму первенства, но это не суть). Обсуждать роман, который объективно признаеться лучшим в каком-либо жанре, я считаю не очень продуктивно...
Гость
книгу хвалят все кому не лень.. скачал - причитал. долго думал, а чем собственно она так всем нравиться. я вот принципиально не терплю вещей, автор которых сам до конца не уверен, чем все закончиться... если бы мне захотелость прочитать плохо выстроенную сагу, я бы нашел что-нибудь поитереснее. на кройняк всегда можно перечитать поток сознания ... Книга довольно неоднородна, а это признак либо наркомана, который пишет под глюками, либо просто начинающего писателя. Отдельные сцены может и проработаны, но какое это имеет значение, если книга не проработана на уровне законченного произведения. Все идеи вторичны, все образы ярки лишь на первый взгляд, на самом деле под якростью образов скрываеться хаотичность авторского взгляда на мир. Художественный произведения шизошреников тоже довольно ярки, но не у кого не вызывает сомнения их посредственность с точки зрения художественности. Довольно неуровновешенная проза, и оставляет стольже неоднозначное впечатление.
Гость
таможня при всех своих достоинствах сильно проигрывает герою . почему? таможня стандартна - идея же героя при всей пародийности довольно любопытна. можно сколько угодно говорить о том, что это не самый лучший роман Свиридова, но задумайтесь над следующим: в обычном НФ романе в 95% случаев требуеться проработать 1 среду, здесь же у нас довольно разнородные по направленности миры, техно+магия и прочая дребедень. все это даже чисто с литературно-технической точки зрения довольно трудно увязать в органичное изложение. Тем ни менее, автору это удалось. Не везде среда интересна, но и явных провалов тоже почти не встечаеться. 2 момент - принцип аттракционов тогарисча Эйзенштейна. Любой писатель знает, что чем ближе к развязке - тем интереснее и сильнее должны быть развлекательные куски - т. е. аттракционы . И теперь оцените работу писателя, которому необходимо прописать фентезийные куски, затем куски а ля стэн , затем спародировать киберпанк, а затем снова вернуться к фентези. И при этом делать так, что все последующее написано сильнее и удивляет/развлекает больше, чем ВСЕ предыдущее. Созласитесь, что Свиридов справился с этой задачей блестяще. По крайней мере, если есть претензии - попробуйте представить, как бы вы справились лучше. Книга сильная - хотя бы в силу громадной сложности реализации подобной идеи, а автор к тому же справился, проявив огромный талант...
Гость
хм.. что я вам скажу.. хорошая книга, плохая книга - не так важно. гораздо грустнее наблюдать окончательное превращение фантаста-романтика в мейнстим писателя. да качество налицо - но извините меня, Мартин все ж в Голливуде подвязался, проф непригодных там не держат. Вот и выходит довольно странный сплав - драматургически выверенно постоенные эпизоды, качественные сюжетные перепетии, как следствие работы сценаристом. Эстетизация насилия и гипер реалистичность, как следствие прежней работы на ниве мистической литературы. + достоверность переживаний и эмоций, которые испытывают персонажи, как следсвие его первых шагов в НФ в качестве фантаста романтической чувстенной школы. И при том абсолютно банальный для фэнтези сюжетец, которые должен не отпугнуть массового читателя. Да хорошо, да качественно, но почему-то, перечитывая Умирающий свет или ранние рассказы, а затем пролистывая нынешние эпики, на душе становиться как-то паскудно...
Гость
книга хороша - 100% изза перевода. но тем ни менее, это одно из лучших произведений твердой фэнтези. читал года 3 назад и до сих пор помню ощущения от прочтения. завидую тем, кто прочтет ее впервые...
Гость
По-моему, очень интересная книга! Просто просится на экранизацию (по голливудским меркам). Не знаю, как насчет вторичности и заимствования сюжета, я не заметила. Зато очень красочные описания замка, всяких ужасных привидений и друго нечисти. И, естественно, есть идея борьбы Добра со Злом с традиционной победой первого. Вообщем, почитайте - не пожалеете!
Гость
Книги Буджолд замечательные! Майлз - один из моих любимых героев в фантастической литературе. Действительно Герой с большой буквы, который преодолевая себя и свое окружение добивается своей цели, параллельно переделывая мир в лучшую сторону. Причем это моральная сторона подается автором без навязчивости, с большим юмором. Просто классно! Кто не читал романов Буджолд, тот многое потерял. Правда есть возможность наверстать упущенное.
Гость
Боже, какой ужас ! Смог заставить себя прочитать всего двадцать страниц... Не знаю даже, где автор предыдущего сообщения нашёл логичные и разумные поступки героев . Создалось впечатление крайне плохого перевода, фразы какие-то скомканные, рваные. Хотя возможно это изначальный стиль автора.... ЗЫ: Отложил до времён, когда читать станет абсолютно нечего :)
Гость
просто вставлю сюда свою рецензию на вторую книгу _____________________________________________ Очень тягостное впечатление... С удовольствием прочитал первую книгу - очень интересная вселенная. Самобытная и разнообразная. А вот вторая книга.... Похоже, что автор именно тут решил писать эпопею. Вот и пошли диалоги по 5-6 страниц. дочитал примерно до середины, прикинул сколько еще впереди томов и бросил ______________________________________________ И еще немного. Полностью согласен с Лия Стэн . Хотя больше всего не понравилось в первой части (наверное единственное), что Джошуа уж очень крутой. И удачливый, и бабы все его. Просто Супер-Герой-Боевика. Не люблю я этого. Вот если бы у парня были проблемы с преждевременной эякуляцией, то психологизма в книге было бы еще больше :)
Гость
Очень тягостное впечатление... С удовольствием прочитал первую книгу - очень интересная вселенная. Самобытная и разнообразная. А вот вторая книга.... Похоже, что автор именно тут решил писать эпопею. Вот и пошли диалоги по 5-6 страниц. дочитал примерно до середины, прикинул сколько еще впереди томов и бросил
Гость
А почитать можно. Но ни в коем случае не желая прочесть что-нить эпохальное. Если окинуть книгу придирчивым взором - то да, и штампы и инфантилизм и боги из машин - прут из всех щелей. Но в целом получился вполне читабельный продукт. Кстати, крови в Бродяге на порядок меньше, чем в мире его российского коллеги (если принять трактовку донны Анны). P.S. С недавнего времени я пересмотрел свое отношение к понятию штамп . Повторяемость сюжетных ходов, миров, образов героев в фантастике стала суровой реальностью - на всех писателей новехоньких идей уже и не хватает. Однако оценивать стоит все произведение в целом. Если читать приятно - перед нами новая трактовка известного образа . А если с души воротит - ну тогда ясно дело, эта книга вся состоит из штампов .
Гость
Прочитала. Не понравилось... То есть всё, вроде, в порядке, но набор штампов просто ужасающий, ИМХО.. И да, сюжетные ходы кое-где напоминают искажённого Толкиена, но главный герой - это хоббит не Толкиена, а Перумова. Больше всего он похож на Фолко, если честно: изначально обладает некоторым знанием из старых книг, никому не доступных; внезапно обретает мужество, стойкость и боевитость; дружит по большей части с гномами; постоянно удивляет всех внезапными озарениями... Интересно, автор точно Перумова не читал? ;)
Гость
Прочитала с удовольствием, но лёгкое ощущение разочарования в конце всё-таки есть. Может быть, это из-за открытого финала? Получилась история, после которой хочется сказать: а к чему это мы все, собственно? - полностью и безоговорочно присоединяюсь.
Гость
Присоединяюсь. Великолепная книга.