Прочитала с удовольствием, но лёгкое ощущение разочарования в конце всё-таки есть. Может быть, это из-за открытого финала? Получилась история, после которой хочется сказать: а к чему это мы все, собственно? По тексту разбросано множество намёков на вторую сущность Тени, из-за которой с ним и возятся всякие духи земли, но в результате эта линия заканчивается ничем... Кто-нибудь знает, у книги есть продолжение? ЗЫ: и таки да, это похоже на Желязны ;)
Я еще над этой книгой помедитирую. Описано, безусловно, верно - но слишком много в тексте именно настроения , а я не люблю, когда мне его создают . Предпочитаю, шоб само выстраивалось из фактов, переданных текстом. За самое начало - первыо странствие в страну мертвых - заслуживает высочайшей оценки, но вот дальше, тем же боком и по тому же месту... Именно что для создания настроения, а не для передачи сути.
Лучшая книга десятилетия? Бред полнейший. Я прочел довольно много, фэнтези. И сформулировал для себя с десяток критериев хорошести. Но ничего хорошего в этом бредятине не нашел. Читать не советую.
Религию? Ни боже мой - заверяю как автор и ведущий упомянутого сайта. :) Любопытство, страсть, клуб по интересам, сообщество, творчество - это пожалуйста. И да, определенный взгляд на мир эти книги формируют.
Это третья часть и длинной серии про Майлза. Кто хочет скачать всю серию задите сюда http://lavka.lib.ru/bujold/ Здесь вы узнаете, что эта серия породила целую религию. Как и Толкиен. Только это не фэнтэзи. Думаю вы согласитесь, это многого стоит. Отсюда вывод. Книги Буджолд по меньшей мере очень талантливы и интересны.
Редко, но попадаются такие книги, когда ты не знаешь - к добру это или к худу. Не потому - плохая или хорошая она, как написана, а то, что за всем этим стоит и не участвовал ли сию секунду, ты как читатель в процессе, который выпускает это зло - как режиссер, чуть дольше положенного начинающий снимать приступ болезни у своего лучшего друга, или восхищающийся МАСТЕРСТВОМ уже отснятого материала. Что лучше - божественный талант, который может показать и высоты неба и бездны зла или попытка раз в жизни сказать нет и проиграть, оставив за спиной ехидное слабо? , исходившее то ли от ангела, то ли от беса? Я - пристрастный человек, потому как это моя любимая книга. Нет, не так. Она просто моя.
Замечательная книга, трудно вписывающаяся как в рамки магического реализма, так и фэнтези, триллера, сказки, чего-угодно. Просто созданный мир, в котором живешь и веришь происходящему. Может быть, ближе всего миру Твин Пикса с его совы не , чем они кажутся , а за дверью каждого добропорядочного американского дома скрываются свои глубокие тайны. Как всегда будет белый бультерьер, оказавшийся не тем, кем подумает читатель, роковая женщина (не от того, что ослепительно красива, а от того, что ведет за собой рок, фатум), горы рукописей... Мне бы хотелось перечесть ее заново, не помня сюжет, чтобы снова удивиться, поразиться и порадоваться такому автору.
Позвольте несколько пояснений как человеку, который достаточно близко знает обоих авторов. Эта книга начиналась писать лет десять назад, поэтому любые сноски на Фрая, Сапковского и пр. неуместны. Не было тогда еще у нас этих произведений, разве что Асприн мог оказать какое-то влияние. К 1998 г. было написано примерно 80 % изданного, затем из-за дефолта потенциальный издатель перестал платить за написанное, и работа над книгой остановилась. В начале 2002 г., когда Лешка еще мог писать, рукопись попала в АСТ для ответа стоит ли писать дальше , полгода лежала на столе у Науменко, и только после смерти Свиридова стараниями Андрея Синицина она была срочно запущена в печать. Понадобилось срочно закончить - отсюда и небольшой размер, отсюда и включение сказок второго автора - прекрасных, но, безусловно, совсем для другой книги. Конечно, первое место по числу скачиваний говорит только об одном - эта хорошая (по тем же отзывам) книга вышла очень малым тиражом, которого не хватает на всех любителей. И еще об одном. Как-то все говорят только о Свиридове. Но по моему скромному мнению Елена Власова, которая, собственно, привела Лешку в фантастику и которой он посвятил свою первую книгу, тоже заслуживает нескольких добрых слов. И огромная популярность книги частично связана с с первым почти полным изданием ее сказок - предлагаю обсудить их на форуме. Скептик. P.S. Одно общее заблуждение. Почему орчанка у всех ассоциируется с уродливой (хоть иногда и симпатичной) подругой Шрек? Этот персонаж чисто-конкретно Свиридова, вспомните его Миры... , скорее это горянка по красоте. Уродливые (хоть иногда и симпатичные) твари - это у Лешки гоблины.
Книга, оставляющая после себя непонятное, но незабываемое ощущение - как будто тебе сделали огромный, неожиданный подарок, просто так, потому что (Воннегут) Кто-то там, наверху, хорошо к тебе относится. Потрясающая центральная идея Пятого персонажа (- по крайней мере, для меня лично это - ответ на многие вопросы лично в моей жизни.) Невероятное удовольствие. Интеллектуальная игра, очень теплый и проникающий в душу (or something...) стиль, потрясающие замечания о некоторых серьезных вещах. Заставляет думать.Заставляет улыбаться. Незабываемо.
По зрелому размышлению хочу добавить. Эпизод с левой(или правой?) Влада рукой это очевидный рояль в кустах. Ну зачем он туда полез? Или,иначе,было ли это достаточным аргументом для финальной сцены или здесь Браст опять дает намек?
Мрачная книга с неоднозначным концом,оставляющая после себя гнетущее ощущение безнадежности.Великолепно. Но перечитывать я Маску Чародея,пожалуй,не буду. И еще.Эта книга на любителя. В общем,если вы обожаете Раткевич и сохните по Волкодаву,даже не качайте. А вот рецензия с Кубикуса. Ну, что можно сказать - оригинальная вещица! При ее прочтении мне на ум приходили следующие произведения - Дилвиш Проклятый Желязны (общее - магическая атмосфера, некая ирреальность происходящего), Черный отряд Глена Кука (как слабое подобие Черноты фэнтези, которую до прочтения Маски, он олицетворял для меня...), Некромант Перумова, как издевательство над ТЕМНОЙ МАГИЕЙ, КАКОЙ ОНА ПРЕДСТАЛА В МАСКЕ ЧАРОДЕЯ, и еще - Стивен Кинг... Не знаю почему, но именно он всплыл у меня в памяти, для построения моих ощущений от этой книги... Если вы думаете, что книга имеет что-то общее с вышеприведенными произведениями (кроме указанных мной) - вы ошибетесь! Итак, МЧ - классическое оригинальное фэнтези! Классическое - потому что рассказывает о пути чародея, темного мага! Оригинальное - потому что: мифология и магия мира базируется (возможно) на древнеегипетских мотивах. И вообще действие происходит на берегах реки, сильно смахивающих на Нил. Путь героя - преставляет последовательность - человек - маг - лицензированный маг - суперсущество 1 - суперсущество 2 - маг. И для замыкания кольца ему НЕ приходится отказываться от божественности, как это успешно удалось герою Лукьяненко в Спектре... Написано/переведено качественным русским языком, поэтому читается легче, чем могло бы из-за накрученной внутренней психологии героя. Все-таки ряд сюрреалистических моментов (страниц 5) пришлось читать по диагонали, чтобы не углубиться в суть и потерять след... Несмотря на ряд качественных магических поединков и квестовую последовательность изложения - это не Экшн! Конаны, Дилвишы, Некроманты и Друссы - гораздо более динамичны (и более поверхностны). В общем я понимаю, почему эта книга может не нравиться, и почему, в то же время, эта книга - обязательна для прочтения знатокам Фэнтези...
Я не читал, но рецензии говорят сами за себя - нудная психоделическая книга, в которой герой не занимается реальными вещами, а просто мусолит свои мысли. и то что оценку не проставили, говорит само за себя - 0 он и в Африке 0
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Прочитала. Не понравилось... То есть всё, вроде, в порядке, но набор штампов просто ужасающий%2
Гость
Прочитала с удовольствием, но лёгкое ощущение разочарования в конце всё-таки есть. Может быть, это из-за открытого финала? Получилась история, после которой хочется сказать: а к чему это мы все, собственно? По тексту разбросано множество намёков на вторую сущность Тени, из-за которой с ним и возятся всякие духи земли, но в результате эта линия заканчивается ничем... Кто-нибудь знает, у книги есть продолжение? ЗЫ: и таки да, это похоже на Желязны ;)
Гость
Я еще над этой книгой помедитирую. Описано, безусловно, верно - но слишком много в тексте именно настроения , а я не люблю, когда мне его создают . Предпочитаю, шоб само выстраивалось из фактов, переданных текстом. За самое начало - первыо странствие в страну мертвых - заслуживает высочайшей оценки, но вот дальше, тем же боком и по тому же месту... Именно что для создания настроения, а не для передачи сути.
Гость
Лучшая книга десятилетия? Бред полнейший. Я прочел довольно много, фэнтези. И сформулировал для себя с десяток критериев хорошести. Но ничего хорошего в этом бредятине не нашел. Читать не советую.
Гость
Я не задумываясь поставил 9 баллов, наконец то достойная книга про магию. Надоело уже читать про фаерболлы в стиле D&D
Гость
Религию? Ни боже мой - заверяю как автор и ведущий упомянутого сайта. :) Любопытство, страсть, клуб по интересам, сообщество, творчество - это пожалуйста. И да, определенный взгляд на мир эти книги формируют.
Гость
Это третья часть и длинной серии про Майлза. Кто хочет скачать всю серию задите сюда http://lavka.lib.ru/bujold/ Здесь вы узнаете, что эта серия породила целую религию. Как и Толкиен. Только это не фэнтэзи. Думаю вы согласитесь, это многого стоит. Отсюда вывод. Книги Буджолд по меньшей мере очень талантливы и интересны.
Гость
Редко, но попадаются такие книги, когда ты не знаешь - к добру это или к худу. Не потому - плохая или хорошая она, как написана, а то, что за всем этим стоит и не участвовал ли сию секунду, ты как читатель в процессе, который выпускает это зло - как режиссер, чуть дольше положенного начинающий снимать приступ болезни у своего лучшего друга, или восхищающийся МАСТЕРСТВОМ уже отснятого материала. Что лучше - божественный талант, который может показать и высоты неба и бездны зла или попытка раз в жизни сказать нет и проиграть, оставив за спиной ехидное слабо? , исходившее то ли от ангела, то ли от беса? Я - пристрастный человек, потому как это моя любимая книга. Нет, не так. Она просто моя.
Гость
Замечательная книга, трудно вписывающаяся как в рамки магического реализма, так и фэнтези, триллера, сказки, чего-угодно. Просто созданный мир, в котором живешь и веришь происходящему. Может быть, ближе всего миру Твин Пикса с его совы не , чем они кажутся , а за дверью каждого добропорядочного американского дома скрываются свои глубокие тайны. Как всегда будет белый бультерьер, оказавшийся не тем, кем подумает читатель, роковая женщина (не от того, что ослепительно красива, а от того, что ведет за собой рок, фатум), горы рукописей... Мне бы хотелось перечесть ее заново, не помня сюжет, чтобы снова удивиться, поразиться и порадоваться такому автору.
Гость
Не надо заканчивать обсуждение, просто переходите на форум, там удобнее :)
Гость
to V-King А они писатели одного поколения. Хотя Говарда в классики я бы записывать не стал, чисто из-за примитивизма. Но это - IMHO.
Гость
Позвольте несколько пояснений как человеку, который достаточно близко знает обоих авторов. Эта книга начиналась писать лет десять назад, поэтому любые сноски на Фрая, Сапковского и пр. неуместны. Не было тогда еще у нас этих произведений, разве что Асприн мог оказать какое-то влияние. К 1998 г. было написано примерно 80 % изданного, затем из-за дефолта потенциальный издатель перестал платить за написанное, и работа над книгой остановилась. В начале 2002 г., когда Лешка еще мог писать, рукопись попала в АСТ для ответа стоит ли писать дальше , полгода лежала на столе у Науменко, и только после смерти Свиридова стараниями Андрея Синицина она была срочно запущена в печать. Понадобилось срочно закончить - отсюда и небольшой размер, отсюда и включение сказок второго автора - прекрасных, но, безусловно, совсем для другой книги. Конечно, первое место по числу скачиваний говорит только об одном - эта хорошая (по тем же отзывам) книга вышла очень малым тиражом, которого не хватает на всех любителей. И еще об одном. Как-то все говорят только о Свиридове. Но по моему скромному мнению Елена Власова, которая, собственно, привела Лешку в фантастику и которой он посвятил свою первую книгу, тоже заслуживает нескольких добрых слов. И огромная популярность книги частично связана с с первым почти полным изданием ее сказок - предлагаю обсудить их на форуме. Скептик. P.S. Одно общее заблуждение. Почему орчанка у всех ассоциируется с уродливой (хоть иногда и симпатичной) подругой Шрек? Этот персонаж чисто-конкретно Свиридова, вспомните его Миры... , скорее это горянка по красоте. Уродливые (хоть иногда и симпатичные) твари - это у Лешки гоблины.
Гость
Не совсем оправдались ожидания, но книжка неплохая.
Гость
Книга, оставляющая после себя непонятное, но незабываемое ощущение - как будто тебе сделали огромный, неожиданный подарок, просто так, потому что (Воннегут) Кто-то там, наверху, хорошо к тебе относится. Потрясающая центральная идея Пятого персонажа (- по крайней мере, для меня лично это - ответ на многие вопросы лично в моей жизни.) Невероятное удовольствие. Интеллектуальная игра, очень теплый и проникающий в душу (or something...) стиль, потрясающие замечания о некоторых серьезных вещах. Заставляет думать.Заставляет улыбаться. Незабываемо.
Гость
По зрелому размышлению хочу добавить. Эпизод с левой(или правой?) Влада рукой это очевидный рояль в кустах. Ну зачем он туда полез? Или,иначе,было ли это достаточным аргументом для финальной сцены или здесь Браст опять дает намек?
Гость
А Браст уже обещает 10-ую книгу,Тиасса.Ждем в этом году.
Гость
Мрачная книга с неоднозначным концом,оставляющая после себя гнетущее ощущение безнадежности.Великолепно. Но перечитывать я Маску Чародея,пожалуй,не буду. И еще.Эта книга на любителя. В общем,если вы обожаете Раткевич и сохните по Волкодаву,даже не качайте. А вот рецензия с Кубикуса. Ну, что можно сказать - оригинальная вещица! При ее прочтении мне на ум приходили следующие произведения - Дилвиш Проклятый Желязны (общее - магическая атмосфера, некая ирреальность происходящего), Черный отряд Глена Кука (как слабое подобие Черноты фэнтези, которую до прочтения Маски, он олицетворял для меня...), Некромант Перумова, как издевательство над ТЕМНОЙ МАГИЕЙ, КАКОЙ ОНА ПРЕДСТАЛА В МАСКЕ ЧАРОДЕЯ, и еще - Стивен Кинг... Не знаю почему, но именно он всплыл у меня в памяти, для построения моих ощущений от этой книги... Если вы думаете, что книга имеет что-то общее с вышеприведенными произведениями (кроме указанных мной) - вы ошибетесь! Итак, МЧ - классическое оригинальное фэнтези! Классическое - потому что рассказывает о пути чародея, темного мага! Оригинальное - потому что: мифология и магия мира базируется (возможно) на древнеегипетских мотивах. И вообще действие происходит на берегах реки, сильно смахивающих на Нил. Путь героя - преставляет последовательность - человек - маг - лицензированный маг - суперсущество 1 - суперсущество 2 - маг. И для замыкания кольца ему НЕ приходится отказываться от божественности, как это успешно удалось герою Лукьяненко в Спектре... Написано/переведено качественным русским языком, поэтому читается легче, чем могло бы из-за накрученной внутренней психологии героя. Все-таки ряд сюрреалистических моментов (страниц 5) пришлось читать по диагонали, чтобы не углубиться в суть и потерять след... Несмотря на ряд качественных магических поединков и квестовую последовательность изложения - это не Экшн! Конаны, Дилвишы, Некроманты и Друссы - гораздо более динамичны (и более поверхностны). В общем я понимаю, почему эта книга может не нравиться, и почему, в то же время, эта книга - обязательна для прочтения знатокам Фэнтези...
Гость
LOL. Ja Pasternaka ne chital, no goryacho osugdayu...
Гость
Я не читал, но рецензии говорят сами за себя - нудная психоделическая книга, в которой герой не занимается реальными вещами, а просто мусолит свои мысли. и то что оценку не проставили, говорит само за себя - 0 он и в Африке 0
Гость
Народ, так стоит эту книгу читать ? Или не стоит даже на неё время трать? Я смотрю, ни кто даже не решил ей поставить свою оценку.