Отзывы читателей

Фильм прикольный!!!

хуйня

Ах, господин Вироховский, господин Кайл Иторр! Нижайше кланяясь за доставленное эстетическое удовольствие, искренне благодарю за монументальный труд, ибо труды Паамфри должны быть достоянием достойнейших и трудом наилучших, кои коих много хвалят и восхищаются. Спасибо.

Чем дальше, тем разухабистей

Пожалуй, все-таки ниже среднего уровня. Автор явно когда-то читал пару романов об английском морском флоте, а потом решил написать что-то свое на эту тему, решив схитрить – заменить отсутствие знаний фантазиями на тему. Получилось довольно глупо. Раздражает мешанина реальных и выдуманных морских терминов. Непонятно, зачем было обзывать пушки – взрыв-трубами, когда из контекста разница не видна. То есть рында у него почему-то осталась рындой, а пушку он зачем-то решил переименовать. Впрочем, у автора не только с фантазией не лады, но и с обычной логикой. Как вам, к примеру, желание капитана корабля испытать новый тип снаряда прямо в бою? Представьте себе картину – на ваш корабль нападают сразу три других, а капитан дает добро на испытание новых снарядов, которые, по идее, должны лететь в два раза дальше, хотя сам капитан в это не верит! Где учебно-проверочные стрельбы, ля?!! А если снаряды действительно оказались бы го…м и пушки реально бы вышли из строя? И таких моментов в книге полно. В общем, без отключения мозга, читать сие невозможно.

Не-е, вот Ринго хай его фанаты переводят. Если насчет Браста Ветхий замок я еще доберусь до оригинала и подумаю...

А мне нравится и фильм. Хоть там все и сокращено, но все очень и очень даже не плохо сделано.

Легкое чтиво из разряда прочитал - сразу забыл . Немного выше среднего уровня.

Позволю себе заметить, что считаю перевод Тогоевой лучшим. Из переводов. По духу писателя - наиболее отвечающий. Желязны стоит читать или в оригинале или в исполнении такого же переводчика- психопата . Что убивает в других вариантах - на первых же страницах знаменитая шекспировская фраза Подгнило что-то в датском королевстве извращена в .. В Дании пахло гнилью... . Чувствуете разницу ? И так вся книга. Ладно, буду абсолютно откровенен с Вами. Других переводов я не знаю, читал только критиков (литературных, а не таких, как я), их обзоры переводов и фанфики с фанатских сайтов. Первый раз читал в бумажном издании, ЭКСМО. Сейчас скачал у вас книгу в том же переводе и с удовольствием обновлю воспоминания.

Поторопите товарища вычитывающего третью книКу! ХочеЦЦЦа)))))))))

я согласен филм никуда не годится по сравнению с книгой

Написано с хорошим юмором. Читала лет 10 назад, тогда пришла в полный восторг. Долго ее искала. Большое спасибо сделавшему!

Это просто праздник какой-то! То годами ничего, то за одну неделю два романа. Побежал читать!!! Ещё бы за Ринго Ад Файре кто-нибудь взялся (это намек)?

Так Дзура я уже перевел, на моей СИшной страничке болтается рядом с Грезами страсти (см fan.lib.ru/i/itorr_k/). Администратору БСЧ отосланы оба текста, как выложит - так выложит. А за плотную редактуру Хроник Кааврена, включая Виконта Адриланкского, когда-нить планирую взяться. Что нужно - английский текст и энное количество свободного времени.

Иторр Кайл: Может быть, вы возметесь? Тсер давно уже гуляет в сети. Тем более что опыт переводов Браста у вас уже есть. Грезы страсти ведь ваша работа? Прошу прошения, кстати, что влез на чужой ник.

2 alex: И что, я должна переводить всё что читаю? :))))

К сожалению, сами книжные переводы Гвардии Феникса и 500 лет спустя по качеству, того, от цикла про Талтоша сильно отстают. Без скидок на имена переводчиков.

Читали в оригинале, но не перевели. Что же касается нас, убогих, способных продраться через этот идиотский английский только со словарем, то лучше такой перевод, чем никакого. Да и по стилю очень похоже на перевод Гвардии Феникса Гольдича, которого уж никак нельзя обвинить в непрофессионализме. Будьте добрее, и будет вам счастье.

Чорт. Если вы не заметили - я еще не ругаю. Не подумайте, что я неблагодарна... но видите ли, я читала The Lord of The Castle Black в оригинале (как и Дороги Мертвых ), и никак не могу согласиться, что вина лежит не на переводчике, а на авторе, или Дюма, или ком-то еще, чьему стилю Браст подражал. Потому что Стивен Браст может писать как угодно - но уж точно не безграмотно и... ладно, я обещала перевод не ругать. На этом дискуссию можно закрыть. Думаю, нам всем предстоит еще многому научиться. Насчет остального - перед переводчиком-любителем всегда стоит дилемма время-качество . Я думаю, в этом случае лучше было склониться в сторону качества, в шею-то никто не гонит.

На удивление не плохая повесть! Мне понравилось :)))